Судебно психологическая экспертиза в уголовном процессе

Наличие такой версии события в материалах предварительного следствия существенно облегчает суду познание фактов, обстоятельств дела. Однако эта версия всегда должна восприниматься судом только как вероятная истина, которая обязательно подлежит проверке и исследованию судом в каждом ее отдельном элементе.

Для суда важно не только изучить во всех деталях материалы уголовного дела, но и выдвинуть другие возможные версии объяснения фактов, которые не были учтены следователем или были просто проигнорированы. Только подвергнув сомнению версию предварительного следствия, испытав ее на прочность и достоверность, суд может установить истину.

Познавательная деятельность суда протекает в довольно специфических внешних условиях, которые могут оказывать на нее различное влияние: могут облегчать познание, а могут и затруднять его.

Судебно психологическая экспертиза в уголовном процессе

Когда это невозможно, прибегают к помощи экспертов.

Оценка следователем, судом или экспертом показаний обвиняемых, свидетелей и потерпевших предполагает учет особенностей процессов их формирования, в который входят получение, накопление и обработка информации; ее запечатление и переработка; воспроизведение, словесное оформление и передача.

Судебно-психологическая экспертиза может установить специфику каждого из названных этапов, влияние его на конечный результат — информацию, переданную следователю и суду. Так, способность правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства может сочетаться с неспособностью их сохранить, правильность запечатления информации — с неадекватным ее вербальным оформлением и т. п.

Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе реферат

Например, непрерывная речь, невозможность остановить говорящего свидетельствует о логорее, персеверации (невозможность отойти от рассказываемого, повторение одного и того же), о расстройстве ассоциативного процесса’; разорванность, бессвязность речи (отсутствие смысла, грамматических связей, наличие неологизмов, деформированных слов), обстоятельность, вязкость, резонерство, мудрствование — о расстройстве мышления.

Указанные особенности могут проявляться как в устной, так и в письменной речи. Они свидетельствуют не только о расстройстве определенной сферы психической деятельности обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, но могут и указывать на недуг, которым страдает человек.

Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе пример

Применение лишь биологических критериев определения половой зрелости ведет к тому, что в случаях, когда несовершеннолетняя потерпевшая по своему умственному развитию не могла полностью понимать характер и значение совершаемых с ней действий, то действия виновного квалифицируются как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей [215, с. 104].

Представляется, что здесь понятие «беспомощное состояние» толкуется расширительно. По нашему мнению, указанное состояние включает в себя неспособность, невозможность руководить своим сознанием и поведением, мобилизовать физические и психические усилия для преодоления препятствий, осуществления целенаправленной деятельности. При таком подходе только невменяемая потерпевшая заведомо является находящейся в «беспомощном состоянии».

Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе кратко

Сбор материалов, необходимых для проведения экспертизы — следователь (суд), предвидя возможность проведения психологической экспертизы, направляет свои усилия на получение объективной информации о личности обвиняемого (потерпевшего, свидетеля) и ситуации, имеющей значение для всестороннего изучения обстоятельств совершенного преступления.

2. Сбор информации о личности испытуемого — в ходе изучения личности собираются сведения о том, как он рос, развивался, какие имеются неблагоприятные наследственные факторы, каким образом и в чем конкретно проявлялись особенности его нервной системы, психики, какие наблюдались у него заболевания, психические отклонения на разных этапах развития.

3. В процессе расследования собираются сведения об индивидуально-психологических особенностях личности, проявляемых в разнообразных видах деятельности.

Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

Уточнения могут касаться самых различных обстоятельств дела — времени, места совершения определенных действий, их последовательности и т.д.

3. Детсыизацш (конкретизация) — прием, состоящий в постановке вопросов, которые позволяют расчленить общие и недостаточно конкретные показания на отдельные эпизоды, факты и тем самым более глубоко их исследовать.

4.Контроль — тактический прием, заключающийся в постановке вопросов, прямо не относящихся к теме допроса, но позволяющих получить контрольные сведения для проверки правильности показаний об отдельных фактах, событиях.

5. Напоминание — прием, состоящий в постановке судом и участниками процесса вопросов, которые помогают допрашиваемым вспомнить отдельные события, факты, забытые ими.

6.

Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе реферат

Следовые явления могут влиять на содержание психопатологических проявлений, содействовать рецидиву болезни, искажать характер психических процессов и проявлений, как болезненных, так и нормальных.

Таким образом, наличные или перенесенные соматические и психические заболевания, в зависимости от их характера и вида, могут существенно влиять на проявления психической деятельности и, при вменяемости обвиняемого,, свидетеля, потерпевшего, проявляться как факторы, порождающие преступное поведение, способствующие его совершению, неправильной оценке ситуации и своих действий, неадекватному воспроизведению воспринимаемых обстоятельств и др.

Сафуанов судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе

Это является квалифицирующим признаком данного состава преступления.) Состояние беспомощности имеет разные проявления и может быть вызвано различными причинами: общая физическая слабость, болезнь, алкогольное опьянение, отсутствие возможности свободного волеизъявления, малолетний возраст, неспособность правильно оценивать ситуацию и др.

Перед судебно-психологической экспертизой в этих случаях могут быть поставлены вопросы:

• находилась ли потерпевшая в соответствующей ситуации в состоянии беспомощности?
• могла ли потерпевшая, находясь в таком состоянии, сознавать характер и значение совершаемых с ней действий?

Не следует ставить вопрос: могла ли потерпевшая оказать сопротивление виновному? Несопротивляемость обстоятельствам не означает согласия с этим обстоятельствами, их принятия.

53. судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе

Диагностика эмоционального состояния обвиняемого на момент совершения преступления (помимо аффекта), существенно влияющего на способность правильно осознавать явления действительности, содержание конкретной ситуации и на способность произвольно регулировать свое поведение. К компетенции психолога в таких случаях относится изучение психологических обстоятельств, имеющих значение для установления истины.

5. Установление способности несовершеннолетних обвиняемых, имеющих признаки отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, полностью сознавать значение своих действий и определение меры их способности руководить своим поведением.
Экспертное психологическое исследование всегда касается сугубо конкретных действий, совершенных в конкретных условиях.

Виды судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе

УПК РФ. Исходя из смысла статьи, заключение –это ответ исследователя на вопросы, которые ставит перед ним следователь, суд или дознаватель, а показания – информация, полученная в ходе допроса.

Проблемы при использовании заключений экспертов

Производство судебной экспертизы сильно сопряжено с риском неправильной трактовки заключения в связи со следующими аспектами:

1. Недостатком у субъектов уголовного дела специальных знаний, из-за чего результаты исследования трактуются неправильно.
2. Специфическими чертами текста заключения.
3. Обоснованностью применяемых методических подходов.
4. Правильностью выводов, сделанных на основе исследовательской части.
5. Конкретными ожиданиями представителей правоохранительных органов по поводу проводимой экспертизы.
6. Проблемой подготовки экспертных кадров (т.е.

Компетенция судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе

В профессиональной направленности личности судьи, в избирательности его поведения важную роль играют нравственные качества. Значение нравственных качеств судьи в отправлении правосудия состоит в том, что они исключают субъективизм при принятии решения по делу, гарантируют фор­мирование такого содержания знаний об обстоятельствах рассматриваемого дела, которое достоверно и получено в соответствии с требованиями закона.

Судья каждый раз, по каждому уголовному делу, вне зависимости от личной оценки подсудимого, потерпевшего обязан выполнить требовании закона о полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств совершенного преступления и на этой основе прийти к убеждению о виновности или невиновности подсудимого.

Исчерпывается ли сильное душевное волнение физиологическим аффектом? По нашему мнению, нет.

Разделение аффектов проводится по внешним их проявлениям, которые детерминированы силой и спецификой протекания внутренних реакций, и «почве», на которой они возникают. Сущностью аффектов являются ярость, гнев, ужас, отчаяние, экстаз, экзальтация, оргазм [201]. Отдельные авторы выделяют также аффект неадекватности, под которым понимают устойчивое эмоциональное переживание, которое возникает в тех случаях, когда притязаний индивида (особенно, детей) обусловлены длительными, стойкими неудачами [131; 200].