Плюсы и минусы обратной силы уголовного закона

К. возбуждено уголовное дело, его действия подпадали под п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ. На момент непосредственного совершения данного противоправного действия наказание грозило быть достаточно суровым — лишение свободы на срок до 12 лет, а преступление было бы особо тяжким.

Но законодатель видоизменил указанную статью путем внесения поправок в УК РФ законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 03.07.2016 № 324-ФЗ, то есть приняв новый нормативный документ, согласно которому действия гр. К. теперь должны квалифицироваться по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 9 лет, то есть преступление стало тяжким.

Налицо тот факт, что изменения в законодательстве улучшают положение гр.

Статья, раздел, глава принимаются за основу, затем на голосование ставятся все поступившие в письменном виде поправки. Когда обсуждены все поправки, статья, раздел или глава утверждаются в целом с принятыми поправками. Затем проект утверждается в целом. Порядок подсчета голосов обычно четко устанавливается регламентами законодательного органа.

Так, в соответствии с Регламентом Государственной Думы принятый во втором чтении законопроект направляется в ответственный комитет Государственной Думы для устранения возможных внутренних противоречий, установления правильных взаимоотношений статей и редакционной правки ввиду изменения текста законопроекта при втором чтении.

При третьем чтении законопроекта не допускается внесение в него поправок и возвращение к его обсуждению в целом либо по отдельным статьям, главам, разделам.

Плюсы и минусы обратной силы уголовного закона

• Улучшением положения виновного иным способом.

Декриминализация преступления

Преступление не квалифицируется по статье уголовного кодекса, если закон:

1. Переводит деяние в раздел административных правонарушений, как это было в случае с:
   • неумышленным нанесением повреждений средней тяжести;
   • оскорблением;
   • заведомо ложной рекламой;
   • контрабандой товаров;
   • покиданием места ДТП.
2. Увеличивает возраст, с которого виновный привлекается к уголовной ответственности или исключает деяние из списка преступлений, за которые несовершеннолетние подвергаются наказанию.
3. Уменьшает количество субъектов, включая специальных, подлежащих наказанию.
4. Вносит корректировки в понятие невменяемости в уголовном праве, расширенная интерпретация которой, учитывающая возрастные особенности, приводится в ст.

Конституции.

Следующая стадия правотворческого процесса, свойственная коллегиальному правотворческому органу, —внесение рассмотрения проекта в повестку дня заседания. Затем следует обсуждение и официальное принятие проекта.

Эти стадии применительно к деятельности высшего представительного органа страны обычно детально регламентируются.

Рассмотрение законопроектов осуществляется в трех чтениях, если законодательным органом применительно к конкретному проекту не будет принято иное решение.

При первом чтении законопроекта заслушивается доклад инициатора законопроекта и содоклад головного комитета. Затем депутаты обсуждают основные положения законопроекта и высказывают предложения и замечания в форме поправок, рассматривают предложения об опубликовании при необходимости законопроекта для обсуждения.

Правотворчество призвано максимально полно соответствовать назревшим потребностям общественного развития, его объективным закономерностям, быть научно обоснованным, учитывать и использовать достижения науки и техники, основываться на теоретических разработках проблем, требующих нового нормативного решения. К подготовке проектов должны привлекаться научные учреждения отдельные представители соответствующих отраслей науки, а также ученые-юристы,

5. Профессионализм,то есть участие в разработке новых правотворческих решений квалифицированных специалистов соответствующих отраслей общественной жизни, имеющих профессиональную подготовку, большой опыт работы и достаточные знания.

6.
Тщательность, скрупулезность подготовки проектов.

Для этого в норме УК может быть установлен один из трех способов:

• обязательность усиления наказания за преступления, совершенные группами лиц;
• увеличение минимальных сроков наказаний в случаях рецидива;
• выход за предельный 20-й срок лишения свободы по совокупности преступных деяний или приговоров.

Виды обратной силы уголовного закона

В современной отрасли уголовного права существует два вида обратной силы, применяемой к уголовному закону.

Под простой обратной силой понимается применение нового, смягченного законодательного акта к тем преступлениям, приговор по которым не получил еще законной силы. Полная декриминализация дел влечет их прекращение.

Следует отдать должное законодателю: в УК РФ более, чем в каком-либо другом отраслевом кодифицированном нормативном акте, разработана система темпоральных коллизионных норм, с помощью которых правоприменитель может и должен преодолевать коллизии, возникающие между разновременно действующими уголовными законами при квалификации совершенных преступлений или назначении наказания за них.

В то же время именно в уголовном праве темпоральные коллизии бывают иногда особенно острыми. Наибольшие сложности у правоприменителей всех уровней вызывает применение обратной силы уголовного закона.

Согласно ст.

Акты органов местного самоуправления публикуются в соответствующих бюллетенях, а также развешиваются на видных местах.(учебник Нерсесянца).

Принципы правотворчества– основополагающие начала.

1. законность.

2. системность – каждая, вновь принятая, норма права должна быть согласована со всем комплексом уже действующих правовых норм.

3. принцип научной обоснованности.

4. принцип демократизма – это учет общественного мнения при подготовке правовых актов.

5. принцип профессионализма.

6. принцип процедурной обеспеченности.

Официальное оглашение принятого нормативного акта. Заключительной стадией правотворческого процесса является официальное опубликование принятого нормативного акта в особых, предусмотренных законом печатных органах (специальные издания, газеты), а также его официальное оглашение в иной форме (по радио, телевидению, телеграфу, путем рассылки официальных текстов в заинтересованные органы и организации).Так, в соответствии с и. 3 ст.

Это противоречило бы общим правилам назначения наказания и в целом принципам уголовного права, в частности принципу справедливости.

Сложнее обстоит дело с применением так называемой ревизионной обратной силы названных норм к лицам, приговор в отношении которых вступил в законную силу и исполняется. Суды должны исходить из того, что по приговору суд в свое время назначил справедливое наказание с учетом всех обстоятельств дела. Доказательства того, что обстоятельства дела позволяли назначить наказание ниже нижнего предела, закрепленного в старой редакции санкции, в настоящее время вряд ли можно найти.
К тому же у суда была такая возможность — в порядке ст. 64 УК.