По факту невыплы заработной платы возбуждено уголовное дело
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. № 22-4335/12)
Привлечение руководителя организации к административной ответственности за невыплату заработной платы не является препятствием для привлечения последнего к уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ.
Так, следователем после проверки вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении С.А.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ. Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужили сведения, полученные в ходе документальной проверки, признанные следователем достаточными для возбуждения уголовного дела.
Заявитель С.А.И.
Например, если был привлечен к ответственности не директор, а его заместитель, то судебный приговор будет отменен.
Ведь обвинение за долги по зарплате можно предъявить только директору организации, работодателем – физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения компании.
Однако есть и другие факты.
Например, если деньги, поступающие в компанию, используются для хозяйственных нужд, а не направляются на погашение долга по зарплате, то это является основанием для уголовного преследования.
Кроме того, привлечение к административной ответственности за невыплату зарплаты не гарантирует иммунитета от возбуждения уголовного дела.
Защита интересов работника в случае задержки заработной платы
Мы привели основные сведения в части преследования за невыплату зп.
По факту невыплы заработной платы возбуждено уголовное дело
Для квалификации преступления имеет значение период задолженности.
Важно и то, имела ли место полная или частичная невыплата зарплаты. В зависимости от этого наказание предусмотрено частями 1 или 2 упомянутой статьи.
Уголовное преследование может быть начато не только за долги по основной сумме оклада, но и в рамках иных выплат, предусмотренных трудовым законодательством. В их число входят компенсации по неиспользованному отпуску, за работу во вредных условиях труда.
Чтобы грамотно написать заявление в орган Следственного комитета РФ полезно воспользоваться такими рекомендациями.
Они универсальны.
- В обращении необходимо указать все данные о предприятии, включая кода и контактные телефоны.
- Уголовное дело возбуждается именно в отношении руководителя организации.
По факту невыплы заработной платы возбуждено уголовное дело ооо таунхаус
Но с точки зрения правоприменителя работодатель мог бы взять кредит в банке, воспользоваться частными займами и т.д. Если таких попыток не было, то преступный умысел налицо и перечисленные причины невыплат зарплаты значения иметь не будут.
Если на расчетных счетах и в кассе компании отсутствуют денежные средства, то состава преступления нет. Тем не менее, в практике встречаются случаи незаконного возбуждения уголовных дел.
Пример. Двое работников крупной нефтегазовой компании подделали первые страницы своих трудовых договоров, увеличив зарплату в 6 раз. Затем они обратились в трудовую инспекцию, которая, выявив задолженность, передала материалы в Следственный комитет.
Возбудили уголовное дело.
По факту невыплы заработной платы возбуждено уголовное дело возбуждено
ГК РФ, минуя расчетные счета своей организации, направлял денежные средства из дебиторской задолженности на расчеты с кредиторами, а также инициировал вексельные расчеты дебиторов с обществом. Не отрицается самим К. Г., что при невыплате заработной платы работникам сам продолжал получать заработную плату и доходы от участия в ОАО <…, что подтверждается выписками о движении денежных средств по его личным счетам. (Мурманский областной суд кассационное определение от 15 мая 2012 г. № 22-1178)
В случае если отношения были не трудовые, а иные гражданско-правовые, руководитель организации не подлежит уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ.
По данной правовой позиции хотим отметить следующее уголовное дело. Так, А. А. Болтанский и Р. И. Легостаев обратились в Измайловский районный суд г.
Последний в добровольном порядке соглашается на выплату компенсации и задолженности по заработку. Такое решение позволяет избежать ответственности и возможного наказания.
Решения судов на практике ограничиваются чаще всего лишь штрафами, поскольку подвести дело к уголовной ответственности далеко не просто. Но можно сказать, что обращение в суд или правоохранительные органы — действенный способ взыскания своих заработанных денег.
Полезное видео
Заключение
Задержка или полная невыплата зарплаты грозит работодателю серьезными неприятностями.
По закону недобросовестного руководителя могут привлечь к административной или уголовной ответственности, принудительно взыскав при этом долг. Сам же работник имеет право потребовать неустойку.
Вид наказания зависит от степени нарушения, а именно: сроков и размера не выданной заработной платы.
Санкцией статьи предусмотрены как штраф от 120 до 500 тысяч рублей, так и лишение свободы. Максимальный срок может составить 5 лет, если задержка повлекла за собой тяжкие последствия.
Например, работник умер, не дождавшись необходимых денег на лечение.
Многие предприятия сотрудничают с физическими лицами в рамках гражданско-правовых договоров. В такой ситуации говорить о трудовых отношениях нельзя.
Поэтому здесь привлечение работодателя по ст.
145.1 УК РФ не допускается. Это подтверждают и судебные решения. Чтобы получить заработанные деньги по нужно подать в районный суд исковое заявление о взыскании заработной платы с предприятия или фирмы.
Несвоевременная оплата труда не будет поводом для уголовного преследования в случае, если она была вызвана объективными причинами (например, простой или отсутствие прибыли).
МРОТ составляет сумму в размере 5 205 рублей в месяц (Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда»).
3. Перечисленные выше деяния, повлекшие тяжелые последствия (п. 3 ст. 145.1 УК РФ).
Наказание:
- штраф в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет,
- либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Нововведения в новой редакции:
Законодатель ужесточил наказание по данной части статьи.
Субъектом преступления, предусмотренного ст.
Преснов, работая на основании трудового договора заместителем генерального директора ООО <…, осуществлял руководство по ООО <… на основании доверенности 99 ИП 7036016 и не произвел выплаты заработной платы работникам общества.
Защитник К. М. Преснова подал кассационную жалобу. Судебная коллегия кассационной инстанции не согласилась с обвинительным приговором и прекратила уголовное дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Согласно уставу ООО <… (п. 7.7) в редакции, действовавшей в период инкриминированных Преснову деяний, единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор.
Как следует из положения об оплате труда ООО «Акари», заработная плата выплачивается работнику не позднее 15 числа каждого месяца.
При этом генеральный директор организации, выступая в качестве работодателя, будучи обязанным соблюдать трудовое законодательство, имея умысел на полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, умышленно, в период с марта 2019 года по июнь 2019 года осуществлял расходование поступающих на расчетные счета общества денежных средств в нарушение очередности, установленной Гражданским кодексом Российской Федерации, на хозяйственные и личные нужды, а не в качестве оплаты труда работника.
Материалы прокурорской проверки в порядке ст.
Регулирование уголовной ответственности за невыплату заработной платы возложено на ст.
145.1 УК РФ. С 7 января 2011 года действует новая редакция ст. 145.1 УК РФ:
1.