Как заблочить сайт за использование моих фото
Наш сайт работает уже несколько лет, их же сайт появился три месяца назад.
Что мы можем сделать для пресечения деятельности сайта-двойника? Куда обращаться, чтобы заблокировать сайт, нарушающий авторские права на размещенные на нашем сайте материалы, в суд, Роспотребнадзор? И сможем ли мы в суде добиться справедливости?
Ответ
Здравствуйте!
В Вашем случае с момента создания сайта вам принадлежат исключительные права на него и на его использование.
Так как интернет-сайт, является объектом авторских прав, то с момента его создания на него, как и на любое другое произведение, действует комплекс интеллектуальных прав.
Где доказательства, что блогер их сфотографировал и является автором? Это мог сделать кто угодно.
Портал и блогер встретились в суде.
Что сказали суды?
Арбитражный суд ?
№ А65-12234/2016
Чужие фотографии и тексты иногда можно использовать без разрешения. Это свободное цитирование. Если статья учебная или информационная, можно брать материалы с каких угодно сайтов, никого не спрашивать и использовать.
Главное — не переборщить с объемом и указать автора.
Портал взял у блогера фотографии, но использовал их для новостей и статей на резонансные темы: о городе, политике, общественной жизни, работе чиновников. Автора указали, так что все условия соблюдены и компенсации не положена.
Семь фото опубликованы без ссылки на автора.
Но пусть блогер докажет, что это его фото.
Как заблочить сайт за использование моих фотографий
Авторские права нужно различать от исключительного права и права авторства. Оба последних в силу ст. 1255 ГК РФ входят в состав авторских прав (всего их пять).
По мнению ВАС РФ, сайт является составным произведением (пп. 2 п. 2 ст.
Как правило Яндекс, спустя время, накладывает санкции на все ресурсы, в том числе и основной с которого делались дубли. Переписываться с Яндексом, чтобы вывести сайт из под фильтра приходиться потом очень долго.
Раньше этот способ тоже применяли для продвижения.
Создавали сайты сателиты для того чтобы монополизировать поисковую выдачу. Как видите и это лавочка прикрылась и перешла на сторону зла.
Спамный код
Очень действующий способ.
Например белым по белому. Живые люди это не видят, а вот роботы видят все.
Если у вас нет договора с разработчиком, нужно будет этот договор сделать и приложить к нему техзадание где подробно описан дизайн, а также оформить акт приема-передачи работ, указав на этих документах реальные даты.
Подготовив необходимые документы написать претензию владельцу сайта-двойника с требованием прекратить использование материалов, которые схожи с вашими.
Статья 1229 ГК РФ
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Причем отсутствие запрета не может считаться согласием (разрешением). А поскольку вы не давали разрешение на копирование материалов, то оно незаконно.
А можно и сразу обращаться в суд, с требованием заблокировать сайт плагиатор и в порядке ст.
Известный блогер заметил на чужом сайте свои фотографии. Региональный портал иллюстрировал ими новости. Но согласия блогера портал на это не спросил.
Часть фотографий были подписаны — откуда их взяли и кто автор, — а часть нет.
Тогда блогер пошел в суд. Он потребовал по 20 тысяч рублей за каждое фото, которое использовали без его согласия, и еще по 10 тысяч рублей за каждое фото без подписи об авторе.
Всего он заявил в иске к порталу 1 230 000 рублей. История началась два года назад: дело рассматривали девять раз в разных инстанциях. На днях по поводу использования чужих фотографий в очередной раз высказался Верховный суд.
Вам это может пригодиться.
Почему блогер предъявил претензии из-за фотографий?
Он ездит по городам и делает фотографии. Эти фото он размещает у себя на сайте. Так он демонстрирует свой профессионализм и распространяет информацию о себе.
Автору не нужно ничего платить, спрашивать его согласия на использование фотографий тоже не нужно. Нет здесь незаконного использования.
ст. 1274 ГК
С компенсацией за удаление имени автора с семи фотографий получилось странно.
ст. 1300 ГК
Даже если имя автора с фотографий удалил не портал, он же их опубликовал с изменениями.
Значит, уже нарушил. А где он взял эти фото, неважно. Автор — блогер, он и решает, с кого требовать компенсацию. Имеет право.
Итог. Верховный суд заметил, что две инстанции при пересмотре вынесли противоположные решения без внятных объяснений. По поводу 580 тысяч рублей вопросов нет — за свободное цитирование компенсации точно не будет.
Это Верховный суд оставил в силе.
А вот насчет 70 тысяч суды не правы и будут разбираться заново. Тут явное нарушение прав блогера. Вердикт Верховного суда появился несколько дней назад, поэтому пересмотра еще не было, но решение очевидно: блогер наверняка получит 70 тысяч рублей за то, что с его фотографий удалили имя и потом опубликовали.
Изумительная история 30.03.18
Чужое имя нельзя искажать, использовать без разрешения и как псевдоним
Сколько можно требовать, если кто-то использует чужие работы без разрешения?
За незаконное использование есть несколько видов компенсации. Например, можно потребовать возмещения убытков, удаления ссылок или уничтожения копий.
Вместо убытков можно требовать компенсацию. Правообладатель сам решает, что выбрать:
- От 10 тысяч до 5 млн рублей за каждый случай незаконного использования.
Слабая эффективность способа в том, что после такой атаки, сайт быстро возвращается на исходные позиции и мало страдает от этого.
Однако, на время действия DDos атаки, сильно падает посещаемость сайта, и страницы могут вылететь из индекса. Этим методом можно пользоваться только на короткое время, длительного эффекта от него не получится.
Заключение
Использование какого-то одного метода, возможно, даст вам результат, но есть вероятность, что ничего и не получится в силу многих причин.
Лучший способ «убить» сайт вашего конкурента — это использовать все методы сразу и одновременно. Так вероятность положительного исхода повышается в 7 раз.
P.S.Еще раз повторимся, что мы не консультируем, как забанить сайт конкурента и не делаем такой услуги.
Эта статья написана больше с целью, чтобы вы могли обезопасить свой сайт и заранее знать врага в лицо.
Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
В суде можно ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы, для более весомого подтверждения, что контент на вашем сайте является первоисточником и возник ранее, чем была произведена регистрация доменного имени сайта-двойника ответчика.
PS.
Никто не будет заниматься отслеживанием фотографий и текстов
На самом деле защитой авторских прав занимаются серьезно. Давно прошло то время, когда авторы ничего не могли сделать с копированием их текстов и фотографий.
Крупные издательства следят за тем, чтобы ссылки на их книги никто не раздавал без разрешения. Не успеешь поделиться ссылкой, а тут уже письмо шлют с претензией.
И хорошо, если правообладатель пойдет на мировую после удаления ссылки и извинений. Но можно и сотни тысяч рублей потерять.
Владельцы торговых знаков добиваются конфискации всего товара из-за рисунков с героями мультиков. Предприниматели теряют деньги, продавая вещи с изображениями зарегистрированных персонажей.