Долевое строительство лэп в снт
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе председатель правления СНТ «Незабудка» Б.Л. просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованное применение судом положений ст. 61 ГПК РФ, поскольку ранее вынесенными судебными актами вопрос о праве собственности на спорную ЛЭП не рассматривался, участвующие в настоящем деле садоводы ранее рассмотренном споре участия не принимали, установленность факта того, что линия электропередачи возводилась за счет целевых взносов садоводов СНТ на земельном участке, принадлежащем СНТ.
В апелляционной жалобе К.Н., К.Д., Б.А., Ч.Р., С.Л., Д., К.А., К.Е., Ш.Ф.К., Г.Я., П. просят решение суда отменить, ссылаясь на наличие доказательств, свидетельствующих о том, что Ф.
Введенным в действие Федеральным Законом № 66 от 15.04.1989 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено право садоводческих объединений создавать объекты, предназначенные для обеспечения потребностей членов товарищества в газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха, в электроснабжении.
Строительство спорной ЛЭП было осуществлено для реализации потребностей садоводов в электроснабжении.
Статьями 35 и 36 указанного закона предусматривалась также возможность приема на баланс органом местного самоуправления системы электроснабжения и других объектов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений.
Согласно пункту 3 Письма № 351 от 25.06.2007 г.
Долевое строительство лэп в снт
Считает, что иск подлежит удовлетворению.
Представитель ответчика — СНТ «Вертолет» Стройков В.И. — считает, что имеются основания для признания за всеми 16 СНТ (истцы и ответчики) права долевой собственности на ЛЭП, пропорционально количеству садовых участков, имеющихся в каждом товариществе.
Представитель ответчиков — СНТ «Метрополитен», СНТ «Марс» и СНТ «Дружба» Заладынова В.П. — пояснила, что до настоящего времени не решен вопрос с землей, по которой проходит ЛЭП, спорный объект не конкретизирован, в связи с чем, истцы вышли в суд с заявленными требованиями преждевременно.
Представитель ответчиков — СНТ «Метрополитен» и СНТ «Вертолет» Афанасьев О.Н. – также считает, что иск удовлетворению не подлежит, так как не разрешен вопрос с землей, по которой проходит ЛЭП, сам объект не конкретизирован.
Представитель третьего лица – НП «Мещера» Алехин М.В.
Долевое строительство лэп в снт в 2019
ОАО «Омскэнерго», получить транзит указанной мощности, заключить договор с ОАО «Омсктехоптторг», установить расчетный счетчик. 03.12.2001 г. Ф. были выданы технические условия. Линия электропередачи построена на земельном участке, предоставленном на основании постановления главы администрации г.
Омска от 25.07.1994 N 636-п, собственником которого в настоящее время является СНТ. Полагают, что все истцы являются собственниками данной линии, так как они либо вносили денежные средства для ее строительства, либо приобретали земельные участки вместе с долей в общем имуществе, однако ответчик этого обстоятельства не признает, отказываясь оформлять ЛЭП в общую долевую собственность.
Долевое строительство лэп в снт напрямую
Проведение СНТ действий и работ, необходимых для заключения договора передачи электросетевых объектов СНТ на баланс ТСО, включающих (при необходимости):
— совершение действий, необходимых для оформления права собственности на земельные участки под электросетевыми объектами;
— по бесхозяйным электросетевым объектам — оформление прав собственности, в том числе в судебном порядке;
— по электросетевым объектам, непригодным для эксплуатации — осуществление комплекса мероприятий по приведению их к состоянию, пригодному для дальнейшей эксплуатации или создание условий для возможности проведения их реконструкции (в случае непригодного для эксплуатации размещения объектов).
Предметом договором купли-продажи будущего недвижимого имущества должна являться передача ТСО электросетевых объектов, права на которые не зарегистрированы.
2. Проведение совместного выездного технического осмотра электрических сетей СНТ с инвентаризацией электросетевых объектов СНТ:
— пригодных для эксплуатации без необходимости проведения их реконструкции;
— пригодных для эксплуатации при условии возможности их реконструкции;
— непригодных для эксплуатации в связи с невозможностью проведения их реконструкции из-за расположения объектов на земельных участках общего пользования в труднодоступных и недоступных местах, на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц;
— бесхозяйных сетей, расположенных в границах СНТ.
При техническом осмотре, как правило, оценивается состояние объектов электросетевого хозяйства в соответствии с приложением № 2 к настоящим рекомендациям.
3.
РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» относится имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов (п. 2 ст.
Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, выписка из ЕГРЮЛ (дата выдачи не более 2 мес.).
3. Подтверждение полномочий единоличного исполнительного органа.
4.
Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а при его отсутствии допускается предоставление следующих документов: акт допуска электроустановки в эксплуатацию, технические условия и акт их выполнения, договор на строительство с актами ввода объектов, паспорта на оборудование, проект и сметы, договор купли-продажи объекта, договор энергоснабжения.
5. Протокол общего собрания с решением о передаче электросетевого имущества в ТСО на праве собственности или ином законном праве согласно требованиям устава (приложения к протоколу: перечень передаваемого имущества, перечень фактически запитанных потребителей).
6.
ЕГРЮЛ серии 50 №011063157 от 20.08.2008 г.;
представитель истца СНТ «Южный-1» — Алехин М.В., выписка из протокола № 21 от 08.05.2008 г.,
представитель истца СНТ «Южный-4» — Комарова Т.И., выписка из протокола № 25 от 31.05.2008г.,
представитель ответчика (администрации) – Данилов К.В., доверенность № 70-1/02-29 от 18.01.2008 г.,
представитель ответчиков СНТ «Метрополитен» и СНТ «Вертолет» — Афанасьев О.Н.,
доверенности от 27.08.2008 г.,
представитель ответчиков СНТ «Метрополитен», СНТ «Марс» и СНТ «Дружба» -Залалдынова В.П., выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.06.2006 г., доверенность от 27.08.2008 г.,
представитель ответчика СНТ «Вертолет» — Стройков В.И., выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.01.2005 г., протокол № 1 от 28.06.2008 г.,
представитель третьего лица – Алехин М.В., вып.
СНТ «Незабудка», ЛЭП введена в эксплуатацию соответствующим актом, утвержденным Ростехнадзором, 25 января 2008 года ОАО «Омсктехоптторг» с Ф. заключен договор на техническое обслуживание ВЛ-0,4 кв от ТП 2146 для электроснабжения 15 дачных участков в СНТ «Незабудка», установлен вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Омска от 20.09.2011 г.
На дату рассмотрения настоящего спора к существующей линии электроснабжения ЛЭП-0,4 подключено 15 дачных домиков данного СНТ, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
Разрешая настоящий спор, и, отказывая в удовлетворении иска СНТ «Незабудка» о признании права общей собственности на линию электропередач, суд исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что при совершении действий по электрификации СНТ «Незабудка» ответчик Ф.
— обязательства СНТ по регистрации прав собственности на передаваемые объекты и выделению земельных участков под объектами (при отсутствии прав на земельные участки под объектами предусматривается также регистрация прав на земельные участки);
— обязательства СНТ по последующей передаче на баланс ТСО зарегистрированных объектов и передаче во владение и (или) пользование ТСО образованных под этими объектами земельных участков.
9. Направление в адрес ТСО протоколов общего собрания членов (собрания уполномоченных) СНТ, документов и сведений, необходимых для заключения договора, предусматривающего передачу электросетевых объектов СНТ на баланс ТСО.
10.
Подготовка ТСО пакета документов по сделке.
11. Заключение договора, предусматривающего передачу электросетевых объектов СНТ на баланс ТСО.
12.