Заведомо ложный и подложный разница
Официальный характер бумаги связан с определенной ее формой, доступной для восприятия адресатом.
Общественная опасность преступления
327-я статья УК содержится в главе 32 «Преступления против порядка управления». Вместе с тем на практике подделка во многих случаях не касается управленческих интересов и связей (к примеру, подделка завещания, заверенного нотариально).
Использование заведомо подложных документов является посягательством на социально-правовые отношения разных сфер. В их числе — и гражданско-правовые, и трудовые, и административно-правовые, и финансовые связи. При этом во всех случаях имеет место нарушение отношений, упорядоченных нормами законодательства.
Если гражданин предполагал, что деяние действительно совершилось, либо виновен конкретный человек, тогда уголовная ответственность исключается. Потому как был выполнен ложный донос по неосторожности.
Клевета:
- Объект – честь и достоинство физического лица.
- Субъект – человек, которому исполнилось 16 лет.
Гражданин должен быть признан вменяемым.
- Объективная сторона – распространение недостоверных данных. Они могут быть сказаны при публичном выступлении, опубликованы в СМИ, интернете, транслированы по телевидению, либо изложены устно хотя бы одному человеку.
- Субъективная сторона – прямой умысел.
Клеветник понимает, что информация ложная, и что ее распространение навредит репутации другого гражданина.
Уже можно понять, в чем будут отличаться ложный донос и клевета. Другой вопрос, какая ответственность предусмотрена за такие поступки.
Эти действия охватываются составом преступления, предусмотренного данной статьей.
Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что сообщает в правоохранительные органы заведомо для него ложную информацию о совершенном преступлении и желает сообщить такие сведения.
Мотивами заведомо ложного доноса могут быть месть, карьеризм, корыстные побуждения и др.
При небрежности должностное лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.
Во всех случаях устанавливаются не только круг и характер служебных обязанностей должностного лица, но и реальная возможность выполнения этих обязанностей.
Субъектсостава халатности – только должностное лицо.
И здесь очень важно иметь в виду п.
Под корыстным мотивом понимается стремление извлечь какую-либо материальную выгоду – получение права на имущество, освобождение от обязательств материального характера.
Иная личная заинтересованность может заключаться в мести, ревности, стремлении опорочить, скомпрометировать кого-то, желание скрыть свою некомпетентность, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.д.
Субъектпреступления – должностное лицо, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления.
Часть 2: те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Отличие служебного подлога (ст.292) от подделки документов (ст.327).Ст. 292 УКСт.
Однако разница достаточно большая, в частности, отличие касается предусмотренных наказаний. Но прежде рассмотрим составы преступных деяний, чтобы было проще понять, в чем различие между понятиями.
Заведомо ложный донос:
- Субъект – вменяемый человек, которому уже исполнилось 16 лет.
- Субъективная сторона – прямой умысел.
Человек точно осознает, что сообщает сотрудникам органов недостоверные сведения.
- Объект – общественные отношения, которые позволяют суду и предварительному расследованию нормально функционировать.
- Объективная сторона – сообщение о совершенном преступлении с использованием неправдивых данных.
- Преступление будет считаться оконченным, как только правоохранительные органы получат сообщение о правонарушении.
Стоит понимать, что доносчик должен заранее знать, что предоставляет фальшивую информацию.
Объективная сторона использования подложного документа, по УК, — извлечение полезных свойств из фальшивой бумаги.
С субъективной стороны преступление характеризуется наличием прямого умысла. Предъявляя заведомо подложный документ, виновный понимает, что он фальшивый, стремится получить определенную выгоду от своих действий.
Субъект, безусловно, осознает противоправность своего поведения. На это указывает понятие «заведомость».
Привлечь к ответственности за предъявление заведомо подложного документа по УК РФ можно вменяемое физлицо 16 лет.
Как правило, субъект преступления не является изготовителем фальшивой бумаги.
Характеристика действий
Использованием подложных бумаг называют действия лица, направленные на получение выгоды, эффекта, прочих полезных свойств из документов. Субъект преступления может предъявлять, представлять, демонстрировать бумаги.
Максимальное наказание суд, разумеется, не назначит (особенно, когда такое лицо привлекается в первый раз), однако 1-1,5 года за подобное лжесвидетельство всё же можно получить.
Следует заметить, что ложные показания бывают направленными даже на самого себя — к примеру, лицо может оговорить себя, чтобы оградить своих близких от обвинений. При этом не давать показаний в отношении ближайших родственников — это право, обеспеченное Конституцией России, однако рассказывать о каждом известном обстоятельстве преступления, связанном с просто другом, обязан каждый.
Предоставление не достоверных сведений в налоговую
Состав преступления, предусмотренного ст.
Вооруженных силах, других войсках и иных воинских формированиях.
Непосредственный объект общественные отношения, складывающиеся по поводу обязанности должностных лиц и иных публичных служащих осуществлять свою профессиональную деятельность компетентно и строго на основе закона.
Объективнуюсторону халатности составляют: 1) деяния, включающие две самостоятельные формы: неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей; 2) последствие – существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; 3) причинная связь между ненадлежащим поведением должностного лица и наступившими последствиями.
Состав преступления – материальный.
Отличие заведомо ложного доноса от клеветы нужно знать, потому как это не одинаковые правонарушения. Разберемся в особенностях каждого из них, а также проведем сравнительный анализ.
Основные характеристики заведомо ложного доноса и клеветы
Заведомо ложный донос – это сообщение в полицию, суд, таможенную службу, налоговую и другие правоохранительные органы о преступлении, которое не свершалось.
Также правонарушение могло быть, однако обвиняемое лицо непричастно или сыграло в нем другую роль. При этом доносчик заранее знал, что предоставляет недостоверную информацию.
Донос может быть как в письменной форме, так и в устной.