Заключение к теме сравнительно правовой метод

Он позволяет сравнивать свойства личности, развитие психики, характеристики групп людей и делать выводы о механизмах генезиса и причинах появления различий в исследуемых объектах.

Так, дифференциальная психология использует сравнительный метод для выявления схожести и различий в психологических свойствах отдельных групп людей, зоопсихология — для прослеживания эволюции психики у представителей разных ступеней развития животного мира, возрастная психология — изменений психических функций человека в зависимости от его возраста.

«Метод поперечных срезов» как сравнительный метод в психологии позволяет определить развитие одной и той же психической функции или свойства у разных групп людей. Например, сравнить уровень развития интеллекта у школьников разного возраста, разных социальных групп или учеников различных форм и программ обучения.

Это — формирование идеологии, ценностей, целей и задач программы деятельности общества; мобилизация ресурсов на достижение поставленных целей; интеграция всех элементов общества с помощью пропаганды общих целей и ценностей, использования власти и т. д.; распределение национальных благ; управление и координация общественными связями.

Среда же воздействует на политическую систему через предъявляемые к ней требования и поддержку (одобрение политики, политическое участие, уплата налогов и т. п.) или же протеста (неодобрение, борьба и т. п.). Политическая система в процессе конверсии «перерабатывает» требования в решения и организует соответствующие действия.

Заключение к теме сравнительно правовой метод

Целями деятельности Центра по переговорам и примирению являются:

1) содействие дружественному урегулированию возникшего спора;

2) осуществление консультирования, разъяснения законодательства, прав и обязанностей сторон трудового спора о праве;

3) выдвижение альтернативных вариантов разрешения возникшего спора.

3. В случае выявления очевидного нарушения трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредник должен обратиться в Государственную инспекцию труда для выдачи работодателю предписания, подлежащего обязательному исполнению, которое будет иметь силу акта, разрешающего трудовой спор о праве.

Обжалование предписания, вынесенного государственным инспектором труда, возможно в суде.

4.

Заключение к теме сравнительно правовой метод регулирования

правоотношений, в том числе в связи с осуществлением

предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из семейных правоотношений, трудовых правоотношений и иных непосредственно связанных с трудовыми отношений».

Совокупный анализ доктринальных позиций, представленных в Российской Федерации и зарубежных государствах, а также законодательных норм различных стран позволяет определить медиацию как процедуру урегулирования спора, направленную на заключение сторонами соглашения, порядок которой определяется самими сторонами спора с участием нейтрального (нейтральных), независимого (независимых) третьего лица (третьих лиц) вне, до и в рамках судебного рассмотрения спора.

В настоящее время существует несколько условий, не позволяющих расширить применение процедуры медиации к трудовым спорам о праве.

Заключение к теме сравнительно правовой метод это

Элемент — внутренняя системонаполняющая исходная единица, функциональная часть системы, собственное строение которой не рассматривается, а учитываются лишь ее свойства, необходимые для построения и функционирования системы.

Состав — полная совокупность (комплекс) элементов системы, взятая вне ее структуры, т. е. просто набор элементов без иерархических связей.

Структура — отношение между элементами в системе, необходимые и достаточные для того, чтобы система достигла цели.

Функции — способы достижения цели, основанные на целесообразных свойствах системы.

Цель — это тот результат, который должна достигнуть система на основе своего функционирования.

Если в ходе судебного рассмотрения трудового спора о праве суд придет к выводу о неправильности выводов посредника, сделанных по причине некомпетентности и (или) халатности, данный посредник по рекомендации суда может быть привлечен к ответственности в виде частичной или полной невыплаты гонорара или невозмещения потери заработка по основному месту работы».

5. Еще одним способом разрешения трудовых споров о праве при участии посредника является проведение процедуры медиации, регулирование которой в настоящее время требует изменений. В связи с необоснованным исключением из сферы действия Федерального закона № 193-ФЗ трудовых споров, возникающих из иных, непосредственно связанных с трудовыми, отношений, предлагается внесение изменений в ч.

2 ст.

Логические приемы не выступают в «чистом» виде, а всегда включаются в содержание метода как системы познавательных средств и приемов, используемых в определенном порядке для проведения исследования.

Э.С. Маркарян вполне закономерно предлагает различать функцию сравнения в познавательной деятельности вообще и сравнительный метод как относительно самостоятельный, систематически организованный способ исследования, при котором сравнения служат для достижения специфических целей познания.

Сравнительно-правовое исследование путем выявления сходного обнаруживает и то, чем различаются сравниваемые правовые системы.

Марченко определяет сравнительное правоведение как «сложившуюся, относительно самостоятельную и обособленную от всех других гуманитарных наук юридическую научную и учебную дисциплину, имеющую свой собственный предмет, метод, сферу применения, выполняющую свою собственную роль в системе юридических знаний и юридического образования и имеющую свое особое социальное назначение».

Сторонники третьего подхода указывают, что как метод юридической науки сравнительное правоведение есть «совокупность приемов познания правовых явлений, посредством которых на основе изучения правопорядков различных стран мира проводится их сопоставление с целью выявления возможно присущих им общих содержательных черт и общих закономерностей исторического развития».

В юридической литературе также отмечается, что сравнительно правовой метод предполагает этапность в познании правовых явлений.

Постструктурализм отвергал идею о наличии у социального мира какой-либо основополагающей логики или структуры. По их мнению, существует лишь поверхностный, внешний мир, лишенный каких-либо глубинных связей. Поэтому предметом социологии должен быть мир, каким он переживается на практике, а не гипотетические базовые структуры.

В правовой науке эти направления методологического знания применяют к таким юридическим конструктам, как «система права», «система законодательства» и «правовая система».
Применительно к системе права можно отметить следующее.

Вопрос о системе права — это вопрос о строении права, о том, как право организовано изнутри, как оно вообще устроено и какова внутренняя структура (структурализм). В советский период российского правоведения ей были посвящены две общесоюзные научные дискуссии (в конце 1940-х и во второй половине 1950-х гг.). В 1982 г.