Почему богатые часто совершают преступления

Лицам, совершающим такого рода преступления кажется, что они тем самым показывают, что они являются ловкими, сообразительными, умеют быстро принимать решения. Данные лица играют с законом, не признавая его, рискуют свободой и угрозой расправы со стороны сообщников, стремятся к получению острых ощущений. Лица, стремящиеся к совершению преступления и совершающие его игровым методом стремятся произвести сильное впечатление на окружающих, занять лидирующее положение в преступной группе. Обладая артистическими способностями, пластичным поведением, они легко приспосабливаются к изменяющейся ситуации, это помогает совершать преступления.

Лица, совершающие преступления часто пытаются найти себе самооправдание. Они отрицают свою вину, не раскаиваются за содеянное.

Этому также есть психологическое объяснение.

Однако наращивание этих обстоятельств (они получили название «факторов») продолжалось. Уже Че́заре Ломброзо (итальянский врач-психиатр) в своей второй книге «Преступление» перечислял факторы этнические, культурологические, демографические, экономические, педагогические, семейные, профессиональные, наследственные, климатические, метеорологические и др.

Почему богатые часто совершают преступления

Согласно статистике Интерпола, 96% всех воров в Англии и Уэльсе в 1990 году были мужчинами, поэтому статистически маловероятно, что какой-либо вор в Лондоне окажется женщиной.

Тем не менее, как оказалось мои чеки украли две женщины.

Вообще говоря, среди криминологов всегда существовало две, если угодно, секты — секта свидетелей неравенства доходов и секта свидетелей бедности. Но одно­значного ответа у нас пока, к сожалению, нет.

Ну и наконец, к таким макротеориям присоединяется довольно популярная в современной криминологии теоретическая перспектива — а именно теория рутинных действий (Routine activity theory).
Это очень интересный подход, разработанный в конце 1970-х годов Маркусом Фелсоном и его коллегой Лоуренсом Коэном. Их идея основывается на теории социального напряжения и теории социальных дезорганиза­ций, но делает еще шаг вперед.

Есть, допустим, какие-то неудовлетворенные люди, которые — неважно — систематически недополучают денег или систематически раздражаются оттого, что у людей, которые их окружают, благосостояние выше.

Другими словами, рассуждает Кэмпбелл, женщины должны соревноваться за качественных партнеров так же, как это делают мужчины. Поэтому исключительно затраты на агрессию различают мужчин и женщин и объясняют гораздо низший уровень агрессии среди женщин.

Кэмпбелл указывает, что «кражи, совершенные женщинами, обычно связаны с экономическими потребностями и возникают как составная часть их домашних обязанностей перед своими детьми», тогда как «ограбление – это типично мужское преступление, в котором насилие используется и для добывания ресурсов, и для получения статуса».

Помимо их стремления и склонности избегать физических рисков вместе с опасностью, это еще одна причина, по которой женщины совершают меньше преступлений, чем мужчины.

Как всегда говорил Фрэнсис Крик – соавтор открытия ДНК и, вероятно, величайший биохимик XX века: «Если факты не соответствуют теории, сначала поддайте сомнению факты».

Почему преступники глупее, чем законопослушные граждане

Криминологи давно в курсе, что у преступников в среднем более низкий уровень интеллекта, чем у населения в целом, но они не знают, почему. Гипотеза могла бы пролить свет на этот вопрос.

С точки зрения Гипотезы есть два важных момента.
Во-первых, большая часть того, что мы сегодня называем межличностными преступлениями, такие как убийство, нападение, ограбление и воровство в условиях жизни предков были, по всей вероятности, обычными средствами мужской внутриполовой конкуренции.

Видимо, именно таким образом в течение большей части истории эволюции человека мужчины боролись за ресурсы и возможность спариваться.

В связи с этим главная цель женщины – остаться в живых ради её детей.

Тем не менее, Кэмпбелл продолжает обращать внимание на то, что самкам временами приходится конкурировать за ресурсы и партнеров, особенно если те малочисленны.

Вот почему женщины иногда соперничают за «несколько хороших парней» и эпизодически прибегают к насилию и кражам для достижения своих целей, но даже при этом, сообразно их первостепенной задаче оставаться в живых, их тактики соперничества обычно малоопасные (скорее, воровство чем грабеж) и окольные (распространение о сопернице в любовных делах негативных сплетен и слухов за её спиной, чем открытое физическое противостояние с ней).

В самой последней своей работе Кэмпбелл идет даже дальше – к теоретическому слиянию мужской и женской преступности.

Достоевский вошел в историю русской литературы как мастер описания «больной души». Одним из интереснейших героев этого писателя является Родион Романович Раскольников, убийца, философ, мыслитель.

Придавленный бедностью, озлобленный своим бессилием помочь близким людям, Раскольников решается на преступление — убийство отвратительной старухи-процентщицы, извлекающей выгоду из несчастья людей.

Почему совершают преступления?

Уникальность личности человека проявляется в его ценностях и деятельности, поэтому трудно предсказать, как поведет себя конкретный индивидуум в непростой ситуации. Часть людей готовы пойти на преступление, хотя, они осознают возможные его последствия, но почему совершают? Тут необходимо выделить психологические нюансы и аспекты.

Частоту преступлений среди “белых воротничков” измерить значительно труднее, чем среди других слоев населения. Большинство преступлений такого рода вообще не появляется в официальной статистике.

В преступлениях людей, наделенных властью, в криминальных целях используется авторитет, предоставляемый официальным положением, — например, когда официальное лицо берет взятку за поддержку определенной политики.

Чтобы выявить преступления “белых воротничков”, редко затрачиваются большие усилия, и в тюрьму такие правонарушители попадают нечасто.

Кроме того, борьба с преступностью — это не одноразовые кампании по ликвидации преступности, не объявление «войны» преступности и не провозглашение громких, но бесполезных лозунгов, а кропотливая, повседневная работа всех систем государства и общества.

Перейдем к рассмотрению первого вопроса лекции:

Проблемы правового причинного комплекса преступности на современном этапе

Как уже говорилось выше, причины преступности — центральная проблема криминологии.

Она в течение многих веков интересовала ученых и писателей, философов и юристов, профессионалов и широкие круги читателей.

Петелин так характеризует правовое значение эмоциональной стороны преступной деятельности: «Большое место в преступном поведении занимают чувства личности. Они могут быть мотивом преступного поведения и как таковые подлежат установлению по делу, непосредственно определяя квалификацию преступления.
Кроме того, чувства могут выступать как сопутствующие переживания личности, как эмоциональный фон поведения и не иметь влияния на квалификацию преступления. Наконец, они могут выступать в форме психических состояний (например, сильное душевное волнение) или специфических факторов преступного поведения (особая жестокость и т.
п.). В этих случаях чувства являются квалифицирующими обстоятельствами дела, смягчая или отягчая ответственность лица». (Петелин Б. Психологические факторы в преступном поведении.- «Советская юстиция», 1972, № 3, с.

Производились и арифметические подсчеты их веса. Но определять количественное значение факторов, не приведенных в какую-ли­бо систему, оказалось занятием непродуктивным. Иронизируя над такими попытками, американский криминолог Р.

Макайвер писал: «Ни один механик не скажет, что скорость автомобиля зависит в такой-то мере от карбюратора, в такой-то мере от системы зажигания, в такой-то мере от бензина. Это не в меньшей степени относится и к обществу».

Верное суждение этого специалиста означало, что надо было установить интегрирующий все эти факторы механизм, порождающий преступность. И такие поиски с большей или меньшей степенью успешности предпринимались рядом ученых Э. Дюркгейм (теория аномии), Р. Мертон (теория расхождения между целями и средствами их достижения), Э.