Подготовка правовых заключений

При этом необходимо перечислить все действия, которые должен совершить доверитель в рамках каждого из предлагаемых вариантов, указать документы, которые требуется получить для осуществления этих вариантов, и обозначить учреждения и организации, в которые нужно обращаться. Кроме того, важно предоставить информацию о предполагаемых расходах, которые будут понесены доверителем при осуществлении каждого из предлагаемых вариантов.

По общему правилу адвокат не вправе указывать на желательность (предпочтительность) или нежелательность любого из излагаемых им вариантов, поскольку выбирать конкретный вариант должен только лично доверитель. Однако в ситуации, когда наиболее приемлемый или наиболее эффективный вариант с правовой точки зрения очевиден, адвокат может указать на него доверителю (но не принимая решения вместо доверителя).

7. Дополнительные обстоятельства.

Подготовка правовых заключений

Особенности составления адвокатом правового (юридического) заключения

Правовое заключение выражает профессиональное суждение по запрошенной правовой проблематике[1]. Юристы иногда говорят о составлении заключения, подразумевая процесс подготовки письменного экспертного мнения[2].

Подготовка правового заключения как вида письменного консультирования адвокатами более востребована в сфере бизнес-адвокатуры, т. е. сфере оказания помощи субъектам предпринимательской деятельности; российская практика в данном случае не противоречит международным обыкновениям. Следует отметить, что международная юридическая практика выработала различные формы правовых заключений, которые предоставляют адвокаты в ответ на обращения граждан (доверителей), и одним из наиболее распространенных видов является подготовка правовых заключений для третьих лиц[2].

Подготовка правовых заключений образец

Правовое заключение образец

Подписаться на новости

Записаться на приём к адвокату

Оставить свой отзыв

Информация актуальна на: 04.01.2020 г.

На основании обращения Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «И» Севастьяновой И.А. от 12 июня 2009 года адвокат Инютин Александр Михайлович произвел исследование представленных документов (договор аренды нежилого помещения ПП между ООО «А» и ООО «И», материалов и нормативных правовых актов.

Вопрос: Соответствует ли требованиям действующего законодательства РФ условия представленного проекта договора аренды нежилого помещения между ООО «А» и ООО «И»?

Ответ:

Представленный договор по своей правовой природе является смешанным договором, содержит элементы договора аренды и элементы предварительного договора долгосрочной аренды.

В соответствии с п. 3 ст.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании изложенного к заключаемому договору применяются нормы статьи 429 ГК РФ, а также главы 34 ГК РФ.

1. Объектом аренды может быть лишь индивидуально-определенное имущество.

Пункт 2.2. Договора аренды определяет нежилые помещения, передаваемые в аренду и, в частности, содержит ссылку схему расположения помещений, которая содержится в Приложении 2 Договора.

Однако на основании представленной на анализ схемы расположения помещений (Приложения 2) невозможно определить местонахождение помещений внутри здания, его расположение по отношению к вестибюлям, переходам, лестничных маршам, эскалаторам, иным помещениям в здании и т.п..

После идет указание той цели, ради которой проводится заключение и полный перечень всех предоставленных документов.В случаях, когда того требуют обстоятельства, в эту часть требуется включить абстрактное описание ситуации клиента. Это позволит лучше сформулировать цели, а также растолковать аспекты при передаче заключения.

• Мотивировочную. В нее требуется внести позицию юриста, также комплексное видение ситуации с правовой и судебной точек зрения.
  Если рассмотреть отношение к этой части со стороны клиента, то заинтересованность в ней крайне низкая. Это обусловлено тем, что в первую очередь мотивировочная часть создается для юриста. Однако для клиента она полезна, если придется аргументировать полученную из заключения точку зрения в суде.
• Результативную.
  Включает в себя выводы, которые следуют из обсуждаемого документа.

Подготовка правовых заключений это

Например, одно из самых известных постановлений Президиума ВАС по делу «Парекс банка» и «Цитаделе банка», которым в российскую практику была введена доктрина «срывания корпоративной вуали», основывается на представленном истцом и приобщенном к материалам дела заключении ученых МГУ (№ А40-21127/11-98-184). А по громкому спору Центробанка с банком «Югра» юристы последнего приготовили правовое заключение профессора, участника НКС при Верховном суде Светланы Карелиной, однако арбитражный суд в его приобщении отказал (см. «Югра» против Центробанка: правовое заключение о лишении лицензии»).

«Большинство судей в уголовном процессе не только приобщают к материалам дела представленные юридические заключения, но ссылаются на них в судебных актах. Почти всегда это выглядит как иная точка зрения, подтверждающая позицию, занятую судом.

Подготовка правовых заключений по различным отраслям права

Их нужно не только отметить, но и дать подробное пояснение по ключевым аспектам.

Возможные риски

В качестве возможных рисков стоит отметить сотрудничество с иностранной организацией, документы которой поддельны или не соответствуют оригинальным.

Так или иначе, но в случае отсутствия должной проверки могут быть проблемы с налоговой. Если за заключением обращалось юридическое лицо, то возможны обвинения со стороны ФНС в попытках снижения налогооблагаемой базы. Следствием этого станет комплексная проверка предприятия и начисление дополнительных налогов.

Если также сотрудничать с контрагентом, чей государственный статус регистрации прекращен, отстоять свои права в суде будет невозможно.

Подготовка правовых заключений по вопросам применения законодательства

Составление Legal Opinion

В первую очередь, тот, кто дает юридическое заключение, должен подумать, не создает ли составление и предоставление правового заключения ситуации конфликта интересов с уже существующими клиентами.

Более того, необходимо учитывать, что при составлении правового заключения по абсолютно любым вопросам, юристы несут ответственность за свое мнение, так как они проводят юридические и фактические исследования, анализ и проверки.

Именно по этой причине предоставление юридического заключения довольно дорогостоящий процесс, но, тем не менее, цена юридического заключения зависит от поставленного вопроса и от вводных данных.

Безусловно, необходимо принимать во внимание то, что если подлежащая исследованию деятельность заказчика незаконна, то и невозможно получить юридическое заключение положительно отвечающее на поставленный вопрос.

Подготовка правовых заключений о целесообразности приобретения активов

2.

Подготовка правовых заключений по вопросам

Историю с amicus curiae, насколько мне известно, сейчас активно продвигает Арбитражная ассоциация, – она готовит соответствующие заключения и представляет их в суды высших инстанций», – сообщила Герасимова.

Может ли суд вызвать эксперта, подготовившего правовое заключение, и задать ему уточняющие вопросы? Мнение юристов разделилось. «Закон не наделяет лиц, подготовивших заключение по заказу сторон, процессуальным статусом – поэтому суд (кроме КС) не может вызвать их для пояснения своей позиции», – отметил Савельев. «Такие лица не могут считаться экспертами или специалистами, поскольку их заключения не являются заключениями эксперта или специалиста (п. 44 постановления Пленума ВС от 27.06.2017 № 23).