Возражения по гражданскому иску о признании права на наследство

Наследодателя, которая не подтверждает оплату жилищно-коммунальных услуг именно Истцом.

Таким образом, Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Также Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу

в удовлетворении заявленных Истцом требований об установлении факта принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

— Истец не имеет права наследовать спорное имущество по закону, поскольку не представил доказательств того, что является родственником наследодателя: документов, свидетельствующих о наличии родственных связей между истцом и наследодателем (свидетельства о рождении/свидетельства о браке и т.д.).

Необходимость наличия той или иной степени родства с наследодателем для наследования по закону определена в гл. 63 Гражданского кодекса РФ (ст. ст.

Возражения по гражданскому иску о признании права на наследство

СК по гражданским делам ВС РФ сочла требования обоснованными и пояснила следующее.

По ГК РФ наследство принимается путем подачи по месту открытия наследства нотариусу (иному уполномоченному лицу) заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на него.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, если он вступил во владение или в управление таким имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В рассматриваемом случае мать истца как его законный представитель на момент открытия наследства от данного имущества не отказывалась.

Возражения по гражданскому иску о признании права на наследство после смерти

Возражения по гражданскому иску о признании права на наследство по закону

В _________ районный суд г.______

от ответчика:

по гражданскому делу по иску _________________ к ______________________ о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО исковых требований

_____________________ обратился в ___________ районный суд г._________ с исковым заявлением ко мне о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что с ____г.

В связи с этим я не имею права на ½ долю спорного жилого помещения в качестве супружеской доли. Данные исковые требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом основания к тому следующие: В частности согласно ст.
2

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________

Дело N: _______________________________

Возражение на исковое заявлениеоб установлении факта принятия наследства(если истец не производил за свой счет расходына содержание наследственного имущества)

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства. Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. N 5-КГ15-180 Суд отменил апелляционное определение об отказе в удовлетворении иска по делу о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку суд не учел, что на требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности исковая давность не распространяется

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Вавилычевой Т.Ю.

Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об отказе в иске у суда апелляционной инстанции не имелось.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2015 г. подлежит отмене, а решение Преображенского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2015 г.

Более того, из пояснений законного представляя истца следует, что фактически наследство принято не было.

Более того, обращаем внимание суда на то, что в рамках дела № 2-1903/2011 об установлении отцовства, рассмотренного Первомайским районным судом г. Омска 20 июля 2011 года, законный представитель ребенка по настоящему делу Д.А.Д.
указывала, что «установление отцовства необходимо только для назначении пенсии по потере кормильца…, на имущество

Р-вых она не претендует» (стр. 2 решения суда от 20 июля 2011 года).

Судом по указанному делу было установлено, что «совместно с Р.А.А. Д.О.Д. не проживала и совместного хозяйства не вела».

Данным же решением суда установлено, что «на момент рождения Д.З.А., Р.А.А.

умер». При этом, ни ребенок, ни его законный представитель Д.А.Д.

Москвы N _____/ответа службы «одного окна»/ответа органов БТИ и др.

• Доказательство того, что размеры долей собственников приватизированного жилого помещения были определены при жизни наследодателя соглашением собственников: копия договора передачи жилого помещения в порядке приватизации.
• Доверенность представителя и др.

«___» __________ ____ г.

Ответчик (представитель):

________________/________________________________/ (подпись) (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление: Определение Московского городского суда от 18 июля 2013 г. N 4г/7-7094/13 Определение Московского городского суда от 19 июня 2013 г.
N 4г/9-5389/2013 Определение Московского городского суда от 13 июня 2013 г.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.