Судебная практика по избиению в прлиции

В связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, выразившегося в несоблюдении правил поведения во внеслужебное время, некорректных высказываний в адрес сотрудников органов внутренних дел, последующем недостойном поведении при разбирательстве происшествия, не исполнения требования п. 4 ст. 7 Закона РФ «О полиции», п. 2 ст. 13 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ», п. «м» ст. 11 Типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих РФ и муниципальных служащих, одобренного решением президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции от 23.12.2010 было принято решение рекомендовать начальнику УМВД России по Пензенской области уволить Волкова К.А. из органов внутренних дел в установленном законом порядке.

По результатам служебной проверки приказом № от …

КоАП РФ и п. 5.5. и п. 8.3.2. Приказа МВД России от 30.04.2012 года № 389 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан».

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о неустановлении обстоятельств нарушения прав и интересов Волкова К.А. при проведении служебной проверки, результаты которой послужили основанием для увольнения истца. Указанный вывод сделан на основании фактов, установленных решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21.04.2014 года, имеющим преюдициальное значении при рассмотрении настоящего спора, в частности о своевременном ознакомлении Волкова К.А.

Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий,причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия несодержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч дотридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти допятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до стадвадцати часов.

2. Теперь о том, как это будет работать. Допустим (использую тот же пример), сосед побил соседа, пострадавший обратился в травму, из травмы телефонограмму в полицию дали, а полиция взяла объяснения, сделала экспертизу степени вреда здоровью и выяснила, что нет даже лёгкого вреда здоровью.

В статье «куда обращаться если нанесли побои?» мы кратко изложили порядок обращения с заявлением о привлечении к уголовной ответственности к мировому судье.

Но не всегда целесообразно и правильно писать заявление судье.

Когда следует обращаться в полицию по факту нанесения побоев?

1. Когда побои нанесены лицом, данные о котором вам не известны (не знаете его полных данных о фамилии, имени, отчестве, месте жительства).

После подачи вами заявления о преступлении в отдел полиции, будет проводиться проверка в порядке статьи 144 УПК РФ, в рамках которой будут приняты меры к установлению личности и места нахождения лица, совершившего преступление.

2.

УМВД России по Пензенской области было принято решение о привлечении Волкова К.А. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Приказом начальника УМВД России по Пензенской области № от … он был уволен со службы из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

В удовлетворении иска Волкову К.А.

Онлайн чат снизу справа, юрист консультант всегда на связи

02

Бесплатная горячая линия8 800 511 38 27 (регионы РФ)8 499 577 04 24 (Москва и МО)

03

Скачайте мобильное приложение

Бесплатная консультация адвоката по уголовным деламЦены на услуги адвоката по уголовным делам

Субъектами преступления являются физические лица, а в нашем случае – сотрудники полиции, находящиеся при исполнении или выполняющие задание под прикрытием.

Насильственные действия в отношение сотрудников полиции

По правилам, сотрудником полиции принято считать представителя власти, находящегося на службе в правоохранительных органах и имеющего при себе соответствующее удостоверение.

Пензе, а также применении к нему физической силы и специальных средств, суд, ссылаясь на положения Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», КоАП РФ, Приказа МВД России от 30.04.2012 года № 389 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», на основе оценки представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о признании незаконными действий сотрудников полиции.

Не влияют на законность выводов суда доводы апелляционной жалобы об отсутствии процессуального оформления факта его задержания и доставления, поскольку, как верно указал в обжалуемом решении суд, действия сотрудников полиции по передаче Волкова К.А. сотрудникам …

ведущие с ним общее хозяйство.»;

Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий,причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков составапреступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом,подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев,либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либоисправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срокдо трех месяцев.»;

6.