Статья норма права соборное уложение
Квалифицированным признаком, предопределяющим высокую меру наказания, являлось безнравственное поведение матери, прижившей ребенка в блуде (гл. XXII, ст. 26).
Итак, в Соборном уложении 1649 г. составы преступлений сформулированы более четко по сравнению с предшествующим законодательством. В нормах уголовного права, в составах преступлений получили отражение возросшая власть царя, процесс увеличения значимости государства и его аппарата. Главная цель наказания — устрашение, достигавшее цели благодаря чрезвычайной жестокости карательной политики рассматриваемого времени.
В Уложении 1649 г. широко применялась смертная казнь. Непосредственно о смертной казни говорят 55 статей, предусматривающих ее применение в 36 случаях.
Приказной палате.
Среди личных прав на различные объекты земельной собственности особенно важными являлись вотчины и поместья.
Вотчины делились на несколько видов в соответствии с характером субъекта и способом их приобретения — выделялись дворцовые, государственные, церковные и частновладельческие вотчины (в Московском государстве обладание вотчинами было привилегией класса служилых людей).
Дворцовые вотчины формировались из еще не освоенных никем земель или из частных земельных фондов князей. Долгое время различался правовой статус частновладельческих земель князя и земель государственных.
Статья норма права соборное уложение
Строительство тюрем закрепляется в Уложении как государственная обязанность. В это время стали практиковаться принудительные работы заключенных.
В Соборном уложении впервые появились бесчестящие наказания. Диапазон этих наказаний был весьма широк.
К ним относился, например, выговор в присутствии понятых и «выдачей головой», что означало «отнятие чести», т.е. лишение званий или понижение в чине, а порой и превращение в холопа Уложение расширило сферу применения этого наказания, применив его не только к судейским чинам. Но и к наместникам и волостелям. К представителям привилегированных сословий бесчестящие наказания применялись в виде «опалы», означавший изоляцию, остракизм, государеву немилость.
Статья норма права соборное уложение 1649
По способам приобретения вотчинные земли делились на родовые, купленные, выслуженные.
В отношении родовых вотчин правами пользования и владения наделялись отдельные представители рода, а право распоряжения оставалось за родом (на это указывает, в частности, обязательность согласия всех родичей при отчуждении родового имущества отдельным членом рода). Проданное имущество могло быть выкуплено членами рода, которые имели на это преимущественные права перед другими покупателями.
Отчуждение или приобретение (и родовой выкуп) родовых вотчин осуществлялось с учетом согласия всего рода.
Статья норма права соборное уложение 1649 г
- ↑Щапов Я. Н. Брак и семья в Древней Руси // Вопросы истории, 1970, № 10.
C. 216 (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 17 марта 2016.Архивировано 17 мая 2011 года.
А.Нормативные основы регулирования имущественных отношений супругов в Российской империи (рус.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики : научный журнал. — Издательство «Грамота», 2008. — № 1 (2).
Существенное внимание Уложение уделяет имущественным преступлениям, посвящая им главу XXI «О разбойных и татебных делах». Закон выделяет «татьбу» (тайное похищение имущества), грабеж (насильственный, явный, открытый захват имущества), разбой (грабеж, сопровождаемый с посягательством на жизнь и здоровье потерпевшего).
За первую кражу били кнутом, отрезали левое ухо, сажали в тюрьму на 2 года и «из тюрьмы не выимая» в кандалах посылали «на всякие изделья», затем ссылка на окраины.
За вторую кражу битие кнутом, отрезание правого уха и заключение в тюрьму на 4 года, 2посылки на изделия в кандалах», затем ссылка в окраинные города.
(По Судебнику 1550 г. — смертная казнь).
Если же убийство учинено без ведома господина, слуга подлежит смертной казни (гл. XXII, ст. 22).
За телесные повреждения и побои наказание определялось по принципу талиона и дополнялось денежным возмещением.
Побои рассматривались и как оскорбление, поэтому за них следовало также уплатить бесчестье. Ценность личности определялась сословным положением: за посягательства на высшие сословия штрафы назначались достаточно высокие (гл.
X, ст. 91-94).
Под разбоем Уложение 1649 г. понимает «преступление против собственности и сливается с понятием грабежа с насилием: и без убийства и поджога разбой не теряет своих существенных признаков».
Соборному уложению известно и понятие крайней необходимости, освобождающее от уголовной ответственности.
В признаках объективной стороны преступления закон выделяет смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Отягчающими вину обстоятельствами являлись совокупность нескольких преступлений (например, убийство «в разбое»), особый статус объекта преступление (например, преступление, совершённое в церкви, на государевом дворе или в отношении должностного лица), «скоп и сговор», повторяемость преступления, размеры вреда, совершение преступления во время стихийного бедствия.
Смягчающими вину обстоятельствами были малый возраст преступника, воровство вследствие «нужды», состояние опьянения, а также аффекта, выражающегося в неконтролируемости действий, вызванной оскорблением или угрозой и «простого ума» (причем, «бесные», т. е.
XVII в. установилась практика обмена поместий на денежные оклады («кормовые деньги»), что означало скрытую куплю-продажу поместий; в XVII в. была допущена продажа поместий за долги. Порядок передачи поместий по наследству мало отличался от вотчинного наследования.
Впервые в Соборном Уложении регламентировался институт сервитутов — юридическое ограничение права собственности одного субъекта в интересах права пользования других лиц. Были известны личные сервитуты — ограничение в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе (потрава лугов ратниками, находящимися на службе, право на их въезд в лесные угодья, принадлежащие частному лицу), и вещные сервитуты — ограничение права собственности в интересах неопределенного числа субъектов (право возводить печь у стены соседского дома или строить дом на меже чужого участка).
Обязательственное право.
В этот период существует 3 вида феодального землевладения: собственность государя, вотчинное землевладение и поместье.
- Вотчина — условное землевладение, но они могли передаваться по наследству. Так как феодальное законодательство стояло на стороне собственников земли (феодалов), а также государство было заинтересовано в том, чтобы количество родовых вотчин не уменьшалось, предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчинных земель.
- Поместья давались за службу, размер поместья определялся служебным положением лица.
Поместьем феодал мог пользоваться только во время службы, передать по наследству его было нельзя.
Различие в правовом положении между вотчинами и поместьями постепенно стиралось.
Так, за оскорбление словом служителей церкви следовала торговая казнь, а присутствующих в церкви (мирян) — тюремное заключение на один месяц и выплата бесчестья. Нанесение раны влекло торговую казнь без пощады, месячное тюремное заключение и выплату бесчестья в двойном размере, а за нанесение побоев полагалась выплата бесчестья и битье батогами (гл. I, ст. 3-7).
Запрещалось непосредственное обращение к царю или патриарху с челобитной. Если это обращение происходило в церкви, виновный подвергался тюремному заключению (гл. I, ст. 8-9).
Второе место после религиозных преступлений в Соборном уложении 1649 г. занимали преступления политические (государственная измена, заговоры, сношения с врагом, посягательства на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.).