Процессуальный порядок назначения и проведения экспертиз
В этой стадии эксперт может указать на вопросы, решение которых невозможно ввиду отсутствия научно разработанных методик или отсутствия необходимых данных, уточнить формулировки вопросов, сообщить, какое время и какие материалы и оборудование необходимы для проведения экспертизы.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд своим определением или постановлением отклоняет не относящиеся к уголовному делу или компетенции эксперта вопросы и формулирует новые. При этом суд должен указать, какие вопросы, представленные участниками судебного разбирательства, судом отклонены и мотивы их отклонения.
Содержание определения суда о назначении экспертизы в УПК не регламентировано. При его составлении следует руководствоваться ч. 1 ст.
- Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы
- Процессуальный порядок назначения экспертизы
- Процессуальный порядок назначения экспертизы в гражданском процессе
- Процессуальный порядок назначения экспертиз при расследовании преступлений
- Процессуальный порядок назначения экспертизы гпк
- Процессуальный порядок назначения экспертизы это
- Судебно-медицинская экспертиза трупа основание процессуальный порядок назначения и проведения
- Процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы
- Процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы промышленной безопасности
Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы
Другими словами, для разъяснения правовых вопросов назначение судебной экспертизы не допускается.
Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе правительства Самарской области на определение судьи Самарского областного суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу, указала следующее.
Из материалов по частной жалобе усматривается, что перед экспертом поставлены 8 вопросов, требующих толкования норм права. Однако согласно статьям 79-87 ГПК РФ поводом для назначения экспертизы является необходимость разрешения вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла в целях установления фактических данных, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Процессуальный порядок назначения экспертизы
В случае необходимости проведения сложных экспертных исследований назначается комиссионная экспертиза, которая проводится экспертами одной специальности (профиля). К таким судебно-медицинским экспертизам относятся:
-экспертиза по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей;
-экспертиза установления возраста; экспертиза в отношении иностранных граждан; повторная экспертиза по материалам и делам; психиатрическая экспертиза;
-иные экспертизы, признанные сложными руководителем медицинского судебно-экспертного учреждения.
Комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний.
Процессуальный порядок назначения экспертизы в гражданском процессе
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе (ст.
Процессуальный порядок назначения экспертиз при расследовании преступлений
-если он является родственником государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, лица, производящего дознание, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника;
-если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела;
-если он находился или находится в служебной и иной зависимости от лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи, защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителей или проводил по данному уголовному делу ревизию; в случае обнаружения его некомпетентности (ч.1 ст.77, ст. 85 УПК).
Не является основанием для отвода эксперта предыдущее его участие в данном уголовном деле в качестве эксперта или специалиста.
Процессуальный порядок назначения экспертизы гпк
Вынесение постановления о назначении экспертизы.
Согласно ч. 1 ст. 195, в постановлении указываются: а) основания для назначения экспертизы, т.е.
Процессуальный порядок назначения экспертизы это
Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и заключение экспертов не объявляются лицам, если их психическое состояние делает это невозможным.
В соответствии с ч.З ст. 61 УПК эксперт не вправе проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения органа, ведущего уголовный процесс. Если же постановление следователя не содержит сведений о возможности уничтожения, повреждения или изменения вещественного доказательства, а это является необходимым в соответствии с предстоящим исследованием, эксперт должен заявить ходатайство о даче разрешения на применение таких методов исследования.
С учетом требований постановления Государственной службы медицинских судебных экспертиз от 18 октября 2011 г.
Судебно-медицинская экспертиза трупа основание процессуальный порядок назначения и проведения
Недопустимо ставить перед экспертом правовые вопросы (например, имело ли место убийство или самоубийство и т.п.), так как они не входят в его компетенцию.
Вместе с тем эксперт обладает экспертной инициативой, которая заключается в проведении дополнительного исследования представленных объектов для конкретизации более общей задачи, поставленной следователем (судом), а также в выявлении в изучаемых объектах новых аспектов, установление которых не входило в задание эксперта.
В соответствии с положениями ст. 19 УПК никакие доказательства для органа дознания, следователя, прокурора, суда не имеют заранее установленной силы. Это в полной мере относится и к заключению судебно-медицинской экспертизы.
Процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы
РФ, за исключением требования об участии понятых.
При получении образцов для сравнительного исследования не допускается применение методов, опасных для жизни или здоровья участника уголовного процесса или унижающих его честь и достоинство.
В криминалистике существуют определенные классификации судебных экспертиз по различным критериям (основаниям).
Эти экспертизы имеют непосредственное отношение к сфере уголовного судопроизводства, в связи с чем их производство было подвергнуто правовому регулированию.
В частности, при необходимости следователь может назначить производство основной и дополнительной, первоначальной (основной) и повторной, единоличной и комиссионной, отраслевой и комплексной экспертиз.
Комиссионная экспертиза — экспертное исследование представленных материалов группой специалистов одной специальности, количество которых не может быть менее двух.
Процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы промышленной безопасности
заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3)
ходатайствовать о привлечении в качестве эксперта указанных Л ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4)
ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5)
присутствовать с разрешения следователя, дознавателя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту; 6)
знакомиться с заключением эксперта или его сообщением о невозможности дачи экспертного заключения, а также с протоколом допроса эксперта.
Потерпевший, свидетель, в отношении которых производилось экспертное исследование, вправе знакомиться с заключением эксперта.
Кроме этого, потерпевший пользуется также только правами, предусмотренными лишь п. 1 и 2 ч. 1 ст.
Однако такие лица не могут быть водворены в обычные стационары (ч. 1 ст. 32 ФЗ от 31.05.01 г.), поскольку в них отсутствует охрана. Они помещаются для экспертизы в специально приспособленные для этого стационары (ч. 1 ст. 33 ФЗ от 31.05.01 г.).
Если же подозреваемый и обвиняемый содержатся под стражей, для помещения их в стационар не требуется разрешения суда. Достаточно указания об этом в постановлении следователя о назначении экспертизы.
Прежде чем направить свое постановление для исполнения, следователь обязан обеспечить права обвиняемого и подозреваемого при назначении и проведении экспертизы.
В этих целях, в соответствии с ч.
1 ст. 198, он знакомит подозреваемого, обвиняемого, его защитника с постановлением о назначении экспертизы и разъясняет представлен-ные им права.