Прокуратура расследует незаконное получение инвалидности в г гуково рост обл

УПФ в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Злакоманов А.С. не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о вручении Злакоманову А.С. судебной повестки; ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя адвоката Потапова С.А.

Представитель ответчика Злакоманова А.С.- адвокат Потапов С.А., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить к исковым требованиям прокурора срок исковой давности.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и отзыв, из которого следует, что иск прокурора г.

Общая сумма взяток, полученная сотрудником госучреждения за период с по год, составила 3 млн тыс. За вознаграждение К. Судья приговорил продажного сотрудника госучреждения к пяти годам лишения свободы.

Прокуратура расследует незаконное получение инвалидности в г гуково рост обл

Фото vk.com

В ближайшее время в Гукове предстанут перед судом три местных жителя, которые обвиняются в незаконном получении справок об инвалидности и выплат из федерального бюджета. В вину им вменяется, сообщила пресс-служба областного следственного комитета, состав третьей части статьи уголовного кодекса № 159.2, означающий мошенничество в крупном размере при получении социальных выплат.

Расследование уголовных дел против них уже завершено сотрудниками отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против власти и в сфере экономики и передано для дальнейшего рассмотрения по существу в суд Гукова. Следствие считает, что три гуковчанина в период с 2013 по 2014 годы заплатили тогдашнему руководителю местного бюро медико-социальной экспертизы Борису Котову.

Прокуратура расследует незаконное получение инвалидности в г гуково рост обл яндекс

Гуково в защиту интересов Российской Федерации, в связи с тем, что незаконно полученные пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата причинили ущерб бюджету Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации.На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 — филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по РО», серии № от 15.09.2011, выписку из акта медицинского освидетельствования серии № от 15.09.2011 об установлении Злакоманову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования, взыскать со Злакоманова А.С. в пользу ГУ Пенсионного фонда РФ в г.Новошахтинске Ростовской области незаконно полученные за период с 15.09.2011 по 31.12.2018 пенсию по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 969 937 руб.72 коп.

Помощник прокурора г. Гуково Косачев Д.О.

Прокуратура расследует незаконное получение инвалидности в г гуково рост области

Злакоманова С.А., судом обсуждалось ходатайство подсудимого Злакоманова А.С. о возможности его выезда за пределы г.Гуково для прохождения судебно-медицинского освидетельствования в г. Воронеже, и данное ходатайство Злакоманова А.С. судом удовлетворено, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания от 22.04.2019, приобщенного в материалы гражданского дела. Поэтому Злакоманов А.С. имел возможность прибыть в экспертное учреждение для проведения назначенной судебной экспертизы, однако не воспользовался своим правом пройти очное освидетельствование в ГБ МСЭ по Воронежской области.

Вышеизложенные обстоятельства в совокупности подтверждают недобросовестность ответчика Злакоманова А.С.

Кроме того, в материалы гражданского дела истцом предоставлено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Злакоманова А.С.

Российской Федерации, к Злакоманову А.С., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования, о взыскании пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой города по поручению прокуратуры Ростовской области проведена проверка законности установления 2 группы инвалидности Злакоманову А.С..

Установлено, что согласно выписке из акта освидетельствования серии № выданной Бюро № 30 — филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 15.09.2011, Злакоманову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена 2 группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания.

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий.

Приказом Минтруда России от 29.01.2014 года N 59н утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, который устанавливает порядок обращения заинтересованного лица для получения указанной государственной услуги, в том числе перечень документов, которое данное лицо должно предоставить для проведения экспертизы.

Согласно п.

Минздравсоцразвития России от 31 января 2007 г. № 77, или направление на медико-социальную экспертизу, выданное органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 25 декабря 2006 г. № 874 (далее — направление на медико-социальную экспертизу), либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения) (далее — справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу).

Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» закреплен порядок выдачи листка нетрудоспособности при направлении граждан на медико-социальную экспертизу.

Согласно п.

Как рассказали в региональном Следкоме, в годы Котов незаконно выдал трём фигурантам справки об инвалидности, на основе которых они получили от пенсионного фонда до тысяч рублей.

Минтрудом справки признаны недействительными, а уголовные дела в отношении подозреваемых направлены в суд. По версии следствия, с по годы Котов незаконно выдал тысячи подложных справок об инвалидности, на основании которых люди получали страховые выплаты. За свои услуги он требовал тысяч рублей. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений п. 3 ст.