При увольнении стропальщика сергиенко возник спор о том в каком
Может ли быть возложена на Макарова материальная ответственность за этот ущерб?
Несет ли материальную ответственность мастер, поручивший Макарову выполнение указанной в задаче работы?
Задача 3
На одной из буровых установок в Тюменской области из-за сильных морозов вышел из строя ряд механизмов. Однако бригада буровиков смогла продолжить работу, используя сохранившиеся в исправности средства и применив в экстремальной ситуации не предусмотренные правилами ведения работы методы. В противном случае предприятию мог быть причинен значительный материальный ущерб. Но и новый метод ведения работ привел к поломке части агрегатов.
Законно ли решение суда?
В чем заключается содержание договора о полной индивидуальной материальной ответственности?
При каких условиях такой договор может быть заключен с работником?
3. При приеме груза, поступившего по железной дороге в адрес , была обнаружена недостача сахара на сумму 26 тыс.
рублей. Принимавший груз товаровед Куклова нарушила установленный порядок оформления акта недостачи, что лишило организацию возможности возместить ущерб за счет поставщика.
Работодатель обратился в суд с иском о взыскании суммы ущерба с Кукловой.
При увольнении стропальщика сергиенко возник спор о том в каком году
2. Водитель-экспедитор Семенов получил для перевозки материальные ценности, затаренные в четыре бидона. В пути следования один из бидонов опрокинулся, и его содержимое вылилось, чем организации был причинен материальный ущерб на 10 тыс.
рублей. Работодатель предъявил к Семенову иск о взыскании с него этой суммы.
Ответчик иск признал частично и указал на обстоятельства, которые, по его мнению, повлияли на возникновение ущерба, а именно: дорога от места погрузки к месту доставки груза была плохой, опрокинувшийся бидон не соответствовал требованиям, предъявляемым для перевозки такого груза.
В своем решении суд указал, что Семенов работал с полной материальной ответственностью на основании заключенного письменного договора, и в его обязанности входило обеспечение полной сохранности переданного ему для перевозки груза.
При увольнении стропальщика сергиенко возник спор о том в каком банке
Удовлетворить работодатель отказался и потребовал вернуть все компенсационные выплаты, полученные работником ранее при переезде. С заявлением о взыскании этих сумм работодатель обратился в суд.
Подлежат ли удовлетворению требования истца?
В каких случаях работник обязан вернуть компенсационные суммы, полученные в связи с переездом в другую местность?
Задача 2
Повар предприятия общественного питания Руднев, представив соответствующую справку медицинского органа о фактической сдаче 20 ноября донорской крови, обратился к администрации с просьбой предоставить ему 21 ноября день отдыха.
При увольнении стропальщика сергиенко возник спор о том в каком возрасте
Имеется ли основание для привлечения Белова к материальной ответственности за ущерб, причиненный РСУ в данной ситуации? Если имеется, то в каком размере и в каком порядке будет возмещаться ущерб?
Задача 2
Фрезеровщику 3-го разряда Макарову в связи с отсутствием на работе более квалифицированного рабочего мастер цеха поручил изготовить деталь, многие операции обработки которой относились по сложности к работам 5-го разряда. От такой работы Макаров отказался, ссылаясь на недостаточную для выполнения задания квалификацию.
Пообещав повысить Макарову разряд, мастер уговорил его взяться за порученную работу. В результате деталь оказалась браком, на исправление которого пришлось затратить 7 тыс.
При увольнении стропальщика сергиенко возник спор о том в каком
По заключению МСЭК он утратил 70% профессиональной трудоспособности сроком на два года, и ему была назначена пенсия в размере 860 руб. в месяц. Средний заработок работника до несчастного случая составлял 3400 руб.
в месяц. Пивоваров предъявил к работодателю следующие требования: о возмещении утраченного заработка — компенсацию дополнительных расходов, связанных с поездкой в санаторий и к частному врачу-офтальмологу в другую местность, о необходимости которых подтверждается соответствующим медицинским заключением; о возмещении морального ущерба.
При рассмотрении дела установлено, что причиной несчастного случая явилось необеспечение потерпевшего специальными защитными очками.
Какую ответственность несет работодатель в данной ситуации?
Задача 4
В связи с аварией, имевшей место по вине предприятия, крановщик Степанов получил увечье.
Согласно приказу о зачислении ее на работу работнице был установлен месячный испытательный срок для проверки пригодности к выполняемой работе.
Через три недели после начала работы директор магазина, осматривая складское помещение, указал Лыско, что у нее на рабочем месте непорядок: товары и продукция сложены неаккуратно, много мусора, проходы, в нарушение правил противопожарной безопасности, загромождены. На это замечание Лыско ответила, что подсобных рабочих ей не дают, несмотря на неоднократные просьбы, а сама таскать ящики не обязана, так как это не входит в ее обязанности, да притом она беременна.
Через два дня после разговора Лыско вызвали к инспектору по кадрам и вручили под расписку приказ об освобождении её от работы согласно ст.
К какому источнику доказательств относится данная записка? Каков процессуальный порядок ее оформления? В чем состоит отличие документов- вещественных доказательств от иных документов?
По делу продавца Ниткиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, дознаватель истребовал из торговой инспекции акты ревизий, проводившихся в последние 3 года в магазине, где работала Ниткина, и накладные о поступлении в магазин винно-водочной продукции за 6 месяцев. К уголовному делу была приобщена также характеристика на обвиняемую, данная ее соседями по дому, и справка о том, что на ее иждивении находятся двое малолетних детей.
ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Федеральный закон РФ от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».
Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. « По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и в связи с жалобами ряда граждан». Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г.
«По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьей 47 и 53 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации».
Однако страховая компания отказалась платить страховые выплаты, мотивируя это тем, что в соответствии с актом о несчастном случае на производстве смерть наступила в результате грубой производстве смерть наступила в результате грубой неосторожности Коновалова.
Разберитесь в данной ситуации.
Задание
Составьте проект договора о полной материальной ответственности. Дайте правовую характеристику его основным условиям.
Укажите пределы взыскания материального ущерба.
Тема: Охрана труда
Задача 1
Кормящая мать Севастьянова в течение шести месяцев не пользовалась перерывом для кормления ребенка, а связи с отдаленностью своего места жительства от приемного пункта вторичного сырья, где работала.
Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
Новик В.В. Доказательственная деятельность и формирование доказательств: конспект лекций.
СПб., 2005. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: учебное пособие. М., 2004. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе.
М., 2009. Пономаренков В.А. Этносоциальная детерминация уголовно- процессуального доказывания. Самара, 2008. Прокофьев Ю.Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе.
Иркутск, 1978. Рахунов Р.Д. Признание обвиняемым своей вины. М., 1975. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.
М., 2005. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. М., 1971. Селина Е.В. Применение специальных знаний в уголовном процессе. М., 2002. Семенцов В.А., Белохортов И.И.
Поскольку, по его мнению, оплата труда должна производиться по присвоенному ему разряду, он обратился к администрации с заявлением о выплате межразрядной разницы, однако получил отказ со ссылкой на то, что такие работы носят эпизодический характер и отказываться от их выполнения работник не вправе.
Соболев обратился в комиссию по трудовым спорам организации с требованием обязать администрацию оплатить межразрядную разницу.
Подлежит ли удовлетворению требование работника?
Каким правовым актом должна руководствоваться КТС при вынесении решения по возникшему спору?
Задача 3.В производственном объединении разработано и утверждено Положение о выплате работникам объединения вознаграждения по итогам годовой работы.