Прекращение дела за примирением по ст 156 ук рф

.

Нередко преступление, в котором обвиняется лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, является преступлением с двумя объектами. Примером такого преступления является ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти. Основным объектом указанного преступного посягательства выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов и представителей власти, дополнительным объектом выступает жизнь, здоровье, честь и достоинство гражданина как должностного лица и представителя власти.

Однако анализ действующего законодательства, показывает, что примирение между подсудимым и потерпевшим возможно по любым составам преступлений небольшой и средней тяжести, если подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые.

УК РФ, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений.

Объективная сторона преступления выражается в форме бездействия, так как указанные в ст. 156 УК лица либо не исполняют вовсе, либо не исполняют должным образом свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Если жестокое обращение в отношении несовершеннолетних было проявлено при исполнении функциональных обязанностей, не связанных с исполнением должностных полномочий (например, во время проведения уроков, если субъект преподает учебный предмет, ведет кружок, проводит экскурсию и т.
п.), то содеянное следует квалифицировать по ст.

Прекращение дела за примирением по ст 156 ук рф

Для оконченного состава преступления наступления каких-либо последствий не требуется (формальный состав).

Понятие жестокого обращения раскрыто в абз. 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»: «Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)» <1.

———————————

<1 Бюллетень Верховного Суда РФ.
1998. N 7.

Исходя из сложившейся практики применения ст. 156 УК РФ, ст. 65 СК РФ и п.

Прекращение дела за примирением по ст 156 ук рф с комментариями

Прекращение дела за примирением по ст 156 ук рф с последними изменениями

О., предъявившего удостоверение № и ордер 002261 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Свердловской областной коллегией адвокатов,

представителей несовершеннолетнего потерпевшего: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайлищева Вячеслава Сергеевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <�адрес, гражданина Российской Федерации; имеющего среднее общее образование; вдовца, имеющего двоих малолетних детей, иных иждивенцев не имеющего; трудоспособного, работающего инженером по рекламации в ООО «СПК Урал»; зарегистрированного и проживающего по адресу: <�адрес ранее не судимого; под стражей не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлищев В. С.

УК РФ за то, что, являясь матерью несовершеннолетней дочери и испытывая к ней неприязнь, наносила ей в течение нескольких дней удары в область грудной клетки и по лицу, причинив физическую боль. Под жестоким обращением следует понимать крайне суровое, безжалостное, беспощадное, бессердечное, лишенное чувства жалости обхождение с лицом, не достигшим совершеннолетия.

Обращение с чем-либо предполагает некоторую систему поступков, которые сами по себе могут выражаться как в действии (использование несовершеннолетнего для выполнения хозяйственных работ по дому, принуждение его к труду, распитие с ним спиртных напитков, выдворение из дома и т.

д.), так и в бездействии (непредоставление еды, одежды, возможности посещать школу и т. д.) 4. Прекращение производства по жалобе в возбуждении уголовного дела? Уголовное дело № 1-16-17/2004: обвиняется Б.

Наказание в виде штрафа определено исполнять самостоятельно.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N 43-АПУ17-9

КНЯЗЕВ Александр Витальевич, … судимый 13 октября 2016 года по ст. 156 УК РФ к 200 часам обязательных работ, осужден к лишению свободы по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на 9 лет с ограничением свободы на 1 год; по ст. 105 ч. 2 п. п. «а», «з» УК РФ на 18 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.10.2017 N 88-АПУ17-9СП

оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «д» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ в соответствии с п. 2, 4 ч. 2 ст.

Однако адвокатская практика показывает, что при решении вопроса о прекращении уголовного дела на данном основании возникают спорные моменты, рассмотрение которых и будет проведено в настоящей публикации.

Нормативно-правовая база.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ – суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.

В ситуации, когда невыполнение функций, являющихся для родителей обязательными, сочетается с жестоким обращением с малолетними детьми, в силу вступает статья 156 УК.

Однако Пленум ВС в своем постановлении под № 10 от 27 мая 1998 года подчеркнул некоторую неточность такой формулировки.

Жестокое отношение подразумевает: Не всегда учитывается, что жестокое обращение с несовершеннолетними возможно не только в форме активных действий, но и путем бездействия. Например, умышленное (с прямым или с косвенным умыслом) оставление тяжело больного или находящегося в опасном состоянии ребенка без помощи, отказ от оказания ему медицинской помощи подпадает под признаки ст.156 и 125 УК РФ.

УК РФ; оставление в опасности: умышленное оставление тяжело больного или находящегося в опасном состоянии ребенка без помощи, отказ от оказания ему медицинской помощи — ст. 125 УК РФ; причинение вреда здоровью — ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ; сексуальные посягательства — ст. ст. 131 — 135 и др. УК РФ), необходима квалификация по совокупности преступлений.

Аналогичный подход к квалификации содеянного должен быть и в случае, когда при систематически наносимых ударах ребенку в область головы после нанесения очередных ударов он теряет сознание и при падении ударяется головой, в связи с чем ему причиняется тяжкий вред здоровью, то такие действия должны квалифицироваться ст. 156 УК РФ и соответствующей частью ст. 118 УК РФ. Доведение несовершеннолетнего до самоубийства путем жестокого обращения с ним квалифицируется по совокупности ст. 156 и ст.