Правила составления юридического заключения
Аналогичная позиция отражена также в Постановлениях ФАС Московского округа от 05.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А40/11884-06, ФАС Поволжского округа от 17.08.2009 N А65-25530/2008, от 24.01.2008 по делу N А65-10181/07-СГ2-24, ФАС Уральского округа от 13.01.2009 N Ф09-10005/08-С6, от 15.11.2006 N Ф09-10136/06-С3 и от 20.03.2006 N Ф09-1694/06-С3, ФАС Волго-Вятского округа от 24.12.2008 по делу N А29-1682/2008.
Рекомендации.
Указать в договоре аренды данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. К таким данным относятся местонахождение объекта, его площадь, технические характеристики и иные индивидуализированные признаки.
2.
- — описательную,
- — мотивировочную и
- — резолютивную части.
Описательная часть, как правило, включает указание на клиента (наименование и организационно-правовая форма), на его контрагента (или оппонента, если такой имеется); краткую формулировку поставленной задачи (“цель” проекта) и список представленных документов.
В мотивировочной части приводятся подробное обоснование позиции юриста и анализ сложившейся ситуации с точки зрения норм права и судебной практики.
Для мотивировочной части российских правовых заключений характерно выделение наиболее важных доводов и аргументов с помощью форматирования, используя подчеркивание, выделение шрифтом, списки, дополнительные абзацы, блок-схемы, таблицы и др.
Правила составления юридического заключения
Выберите один из двух вариантов заключений. Первый — документы, которые позже позволят продемонстрировать то, как разумно и обоснованно были приняты важные решения.
В первом случае приоритет имеет соблюдение корпоративного ритуала, а во втором — ясность и практическая польза мнения юриста.
По одному вопросу можно готовить документы разных типов: краткий, который читают, и развернутый, который кладут в архив.
Не нужно писать правовое заключение, если до конца непонятно, какую пользу от него должен получить внутренний клиент. Например, если просят разъяснить статью закона, то вряд ли дело в расширении кругозора — узнайте конечную цель и контекст, чтобы дать такое толкование, которое будет практически применимо.
Когда выясните вопрос, правильно сформулируйте его и напишите в начале заключения.
Это поможет избежать разночтений по части того, что входит в рамки заключения и для каких ситуаций оно применимо.
Пример: вас могут спросить, возможен ли судебный спор с контрагентом, а иметь в виду конечную вероятность получения долга.
Правила написания юридического заключения
Обычно при написании правового заключения используется большое количество юридических материалов — научные работы, положения действующего российского законодательства, факты из судебной практики. Именно поэтому составление юридически грамотного и аргументированного правового заключения занимает достаточно большое количество времени (примерно десять дней).
Для любого юридического документа характерна определенная структура, есть она и у правового заключения, в котором следует выделить описательную, мотивировочную и резолютивную части:
1.
В описательной части, как правило, содержится указание на клиента и его контрагента (либо оппонента, при его наличии). Акцент делается на их наименование и организационно-правовую форму, а краткая формулировка поставленной задачи и список предоставленных документов дополняют общую картину.
2.
По общему правилу адвокат не вправе указывать на желательность (предпочтительность) или нежелательность любого из излагаемых им вариантов, поскольку выбирать конкретный вариант должен только лично доверитель.
Однако в ситуации, когда наиболее приемлемый или наиболее эффективный вариант с правовой точки зрения очевиден, адвокат может указать на него доверителю (но не принимая решения вместо доверителя).
7. Дополнительные обстоятельства.
В российском деловом обороте составление заключений для третьих лиц пока не получило широкого распространения. Доминирующую роль в отечественном юридическом консалтинге в настоящее время занимают правовые заключения для обратившихся за консультацией.
Правда, даже в отношении их пока не существует общепризнанных стандартов. Форму и содержание юристы определяют самостоятельно (не всегда с помощью их клиентов).
Даже название этого документа еще не устоялось. Помимо собственно «правового заключения» встречаются такие названия, как «консультативное мнение», «экспертная оценка», «правовая позиция», «стратегия проекта» и проч.[4]
Правовое (юридическое) заключение содержит правовой анализ проблемы, по поводу которой граждане обратились к адвокату, и возможные варианты ее разрешения (преодоления) с изложением всех положительных и отрицательных последствий каждого из предлагаемых вариантов.
ФАС Уральского округа от 27.10.2009 Ф09-8198/09-С3, который признал договор аренды части теплицы не заключенным, поскольку сторонами не была согласована план-схема арендуемой части теплицы.
В Определении от 31 июля 2009 г. ВАС-9285/09, ВАС РФ указал, что поскольку материалах дела отсутствует план помещения (экспликация), согласно которому можно определить, какое помещение передается ответчику в аренду, технические характеристики объекта, литера, этажность, кадастровый (или условный) номер в договоре, судами сделан правомерный вывод о невозможности идентифицировать объект аренды площадью 386,3 кв.
Правовое заключение образец
Подписаться на новости
Записаться на приём к адвокату
Оставить свой отзыв
Информация актуальна на: 04.01.2020 г.
На основании обращения Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «И» Севастьяновой И.А. от 12 июня 2009 года адвокат Инютин Александр Михайлович произвел исследование представленных документов (договор аренды нежилого помещения ПП между ООО «А» и ООО «И», материалов и нормативных правовых актов.
Вопрос: Соответствует ли требованиям действующего законодательства РФ условия представленного проекта договора аренды нежилого помещения между ООО «А» и ООО «И»?
Ответ:
Представленный договор по своей правовой природе является смешанным договором, содержит элементы договора аренды и элементы предварительного договора долгосрочной аренды.
В соответствии с п. 3 ст.
При ведении любого бизнеса могут возникать ситуации, которые разрешить путем компромисса между участниками договора, спора, конфликта не представляется возможным. Даже в судебном порядке не всегда удается найти истину и принять оптимальное решение. Именно для таких ситуаций и существует специальная юридическая услуга — составления правовых заключений. Разрешить текущий спор, если вы находитесь в Москве, вам помогут юристы компании «Первый регистрирующий орган».
Что такое правовое заключение?
Составление правовых заключений — это не просто оформление документов по требованию заказчика или суда.
Особенности составления адвокатом правового (юридического) заключения
Правовое заключение выражает профессиональное суждение по запрошенной правовой проблематике[1]. Юристы иногда говорят о составлении заключения, подразумевая процесс подготовки письменного экспертного мнения[2].
Подготовка правового заключения как вида письменного консультирования адвокатами более востребована в сфере бизнес-адвокатуры, т.
е. сфере оказания помощи субъектам предпринимательской деятельности; российская практика в данном случае не противоречит международным обыкновениям. Следует отметить, что международная юридическая практика выработала различные формы правовых заключений, которые предоставляют адвокаты в ответ на обращения граждан (доверителей), и одним из наиболее распространенных видов является подготовка правовых заключений для третьих лиц[2].
Это необходимо, потому как внутренние положения устанавливают условия, согласно которым осуществляются полномочия.
Характеристика сделок
Сюда вносят сделки, для которых необходимо проведение особенных процедур в соответствии с внутренним уставом контрагента: тендер, одобрение и пр. Если же в уставе таковые не определены, тогда их указывают в соответствии с законодательством.
Подобное также необходимо для исключения заинтересованности.
Игнорирование подобного обычно в признании сделок недействительными, а также наложения санкций.
Особенности правоспособности
Раздел необходим только в случае, когда законодательством устанавливают ограничения для конкретной организационно-правовой формы.