Последствия для генерального директора при введении процедуры банкротства

• материальная ответственность – если будет доказано, что ООО понесло убытки вследствие неграмотного управления, с генерального директора может быть взыскан нанесенный ущерб или его часть. Кроме того, на него может быть наложена субсидиарная ответственность за упущенную выгоду;
• административная ответственность – если действия директора предусматривали нарушения законодательства, помимо возмещения ущерба на него может быть также наложен штраф. Размеры штрафов могут варьироваться в зависимости от выявленных нарушений;
• уголовная – если в действиях директора усматриваются уголовные правонарушения (мошенничество, преступная халатность и другие экономические преступления), это грозит более серьезным наказанием по соответствующим статьям Уголовного кодекса.

Когда во время разбирательства представляются доказательства, что обвиняемый выполнил требование собственника, то с него снимается всякая ответственность.

Директор и учредитель в одном лице

Теперь разберем, чем грозит банкротство директору, выступающему в роли учредителя предприятия. В подобной ситуации переложить ответственность на сотрудника, якобы несоблюдающего требования собственника ООО, не получится.

В сравнении с индивидуальным предпринимателем, ответственность учредителя ООО ограничивается уставным капиталом компании, личное имущество которого не используется для погашения задолженности перед кредиторами. Данное условие действительно только в том случае, если судом не был доказан факт намеренного доведения организации до банкротства, в противном случае долг погашается из личных средств учредителя.

В 3 ст.

Существуют также другие меры наказания учредителей за сокрытие активов организации, создание фиктивного банкротства или противодействие работеконкурсного управляющего. Основаниями для наступления административной ответственности руководителей являются:

• отсутствие противодействий со стороны руководства наступлению банкротства ООО;
• сокрытие или уничтожение имущества фирмы;
• невыполнение сроков и условий направления ходатайства о несостоятельности;
• предоставление ложных сведений суду.

В зависимости от степени доказанной причастности собственников фирмы к её несостоятельности суд может привлечь их к разному виду ответственности.

Привлечение к уголовной ответственности

Уголовная ответственность учредителей организации может наступить при выявлении фиктивной несостоятельности ООО из-за умышленных действий руководства.

• на сделки по имуществу должника налагается судебный запрет;
• индивидуальный предприниматель ответственен по долгам своим личным имуществом, исключение – только по тем объектам, на которые суд не может наложить арест (личные вещи, жилье, если оно единственное).

Читайте также: Трехсторонний договор цессии между юридическими лицами

Важно! Чтобы суд не арестовал все семейное имущество должника по взысканию в счет долгов ИП, если должник женат, его супруга до завершения процесса по банкротству должна выделить из общего имущества свою долю.

Учитывая, что у индивидуального предпринимателя есть ответственность по долгам ИП своим личным имуществом, доводить ситуацию до банкротства, как и влезать в финансовые операции, предполагающие получение крупных кредитов, очень рискованно.

Стороны не будут именоваться «истцом» и «ответчиком», так как заявление не будет иском.

Также есть иные правовые акты, которые так или иначе затрагивают процедуру. Например, ФЗ-14 «Об обществах с ограниченной ответственностью» в главе 5 указывает на действия руководства при ликвидации общества и иные особенности мероприятия. Статья 65 Гражданского кодекса РФ также косвенно затрагивает эту тему.

Важное значение имеет и судебная практика.
Да, действующее законодательство не устанавливает, что решения иных судов, даже высших, обязательно учитываются другими. Однако в действительности судьи часто ориентируются на такие акты. Сторонам можно использовать их в качестве дополнительных обоснований своей позиции.

Ссылка на документ: Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Там прописаны нюансы ответственности, размер уставного капитала, в каком порядке компания должна прекращать свою детальность, чтобы не нарушить ещё какие-то законные основания.

Некоторые особенности процедуры банкротства прописаны в пунктах Гражданского кодекса страны. Например, о банкротстве можно почитать в 65 статье. В частности, там пишется, что учредители не должны отвечать за обязательства ООО, как и сообщество не ответственно за действие своих учредителей, совершивших правонарушение.

Хотя могут быть нюансы, если банкротом признается учредитель компании, а не сама фирма. В частности, если учредитель-банкрот единственный владелец компании, следует логическое заключение, что и у компании нет достаточно средств для погашения долгов перед кредиторами, и ее также целесообразно признать обанкротившейся.