Порядок обжалования приговора после апелляции
При этом, судья вынесший постановление о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, не вправе участвовать при рассмотрении данного уголовного дела.
В соответствие с Постановлением №9 Пленума ВС РФ от 3 марта 2015 года, В связи с введением в действие Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ, пересмотр приговоров, определений, постановлений суда, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 4 УПК РФ в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ, по жалобам, представлениям лиц, которые ранее либо не обжаловали эти судебные решения в порядке надзора по правилам главы 48 УПК РФ, либо осуществили свое право обжалования не в полном объеме.
Если при подаче документов на пересмотр в кассацию или надзор указать ранее рассмотренные основания, жалоба будет возвращена заявителю. По этой причине составление указанного документа необходимо осуществлять при полной поддержке адвоката, даже если он не принимал участие в нижестоящих инстанциях.
Рассмотрению в кассации или надзоре оценке подлежит судебный акт, вступивший в силу.
Предметом проверки будет являться соблюдение норм процессуального или материального права. Для пересмотра приговора необходимо доказать существенность допущенных нарушений.
Порядок обжалования приговора после апелляции
Порядок апелляционного обжалования приговора, иного решения суда первой инстанции
Производство в суде апелляционной инстанции условно может быть разделено на три этапа: 1) принесение сторонами апелляционных жалобы, представления; 2) назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции; 3) рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение (ч. 1 ст. 3893 УПК). Апелляционное представление приносит прокурор, апелляционные жалобы – все иные участники уголовного судопроизводства, наделенные правом апелляционного обжалования.
Необходимость подачи жалобы следует определять исходя из обстоятельств дела. Нужно учитывать, что пересмотр дела в обвинительную сторону не допускается, т.е.
обвиняемый не получит более суровую меру наказания. Исключения составляют только случаи, когда приговор будет отменен во второй инстанции с возвращением на новое рассмотрение.
Исходя из указанных особенностей, направление документов в суд вышестоящей инстанции станет эффективным вариантом для устранения судебных ошибок, смягчения участи подсудимого.
Основания при которых апелляционный суд может отменить решение суда первой инстанции
Чтобы суд вышестоящей инстанции мог на законном основании изменить обвинительный вердикт, действия адвоката по обжалованию приговора должны учитывать положения статьи 389.15 УПК РФ.
На недоуменный вопрос «как же так, ведь нерабочие дни не учитываются при исчислении сроков?» был ответ «в УПК этого не сказано». Всё же подать жалобу удалось, сославшись на нормы Трудового кодекса.
Но если могут возникнуть сложности с такой простой вещью, как сроки — то что же делать без адвоката в более сложных ситуациях?
Адвокат подаёт апелляционную жалобу в порядке статьи 389.3 УПК.
Жалоба составляется с учётом статьи 389.6 и содержит всю необходимую информацию о деле, доказательствах и позиции стороны защиты.
Подача жалобы приостанавливает действие приговора суда первой инстанции (часть 1 статьи 389.8 УПК). Суд извещает о поступлении жалобы прокурора, потерпевшего, а также других лиц, которых касается дело (статья 389.7).
Судья, изучив дело, назначает дату судебного заседания (статья 389.11 УПК РФ).
Даже самые вопиющие нарушения норм права не всегда позволяют добиться оправдания, уменьшения меры наказания. Это происходит по различным причинам – низкая квалификация или безразличие судей, ошибки при оценке доказательств и квалификации преступления.
Помощь адвоката в обжаловании приговора позволит устранить эти нарушения, добиться благоприятного исхода дела.
Порядок апелляционного обжалования приговора суда
В апелляционном порядке обжалуются судебные вердикты, которые не вступили в законную силу. В этом случае гражданин еще официально не считается осужденным, а принудительное исполнение приговора не начинается до истечения срока на обжалование.
Специалисты нашего бюро готовы вам помочь на любой стадии дела, в рамках оказываемой помощи мы ознакомимся с Вашим делом, проанализируем сильные и слабые стороны Вашей ситуации, проработаем позицию по делу, выявим нарушенные судом нормы, составим и подадим жалобу, осуществим представительство и защиту Ваших интересов в суде любой инcтанции.
Наши адвокаты по уголовному делам помогут в процедурах на стадии:
- обжалование приговора мирового судьи
- обжалование приговора районного (городского) суда
- обжалование приговора Областного суда (краевого суда), суда субъекта РФ
- обжалование приговора в Верховный суд РФ
Обжалование приговора в кассации и надзоре
Основное отличие обжалования приговора суда по уголовному делу в кассации и надзоре в том, что обжалуется приговор, который уже вступил в законную силу.
После этого проводится судебное заседание, идут прения сторон (статья 389.14 УПК), суд выносит решение.
Важно знать: апелляционная инстанция — это не какие особенные, отдельные суды. У судов есть иерархия, и апелляционной инстанцией является просто вышестоящий суд относительно того суда, который является судом первой инстанции.
К примеру, апелляционной инстанцией для обжалования приговора мирового судьи будет районный суд. Для обжалования приговора районного суда — судебная коллегия по уголовным делам областного, краевого суда, суда города федерального значения, некоторых других судов.
Они установлены статьёй 389.15 УПК.
Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.
«Доказательства умысла на сбыт наркотиков»
02 сентября 2019 года
Добавлена статья:
«Показания сотрудников полиции и иных лиц о пояснениях, задержанного, данных в отсутствие адвоката»
08 августа 2019 года
Новая апелляция и кассация по уголовным делам
25 июля 2019 года
МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля
21 июня 2019 года
Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова
13 июня 2019 года
Резонанс Голунова: наказание за наркотики могут смягчить
12 июня 2019 года
Почему задержание журналиста-расследователя опасно не только для журналистики
11 июня 2019 года
Сроки для замены лишения свободы принудительными работами сокращены
28 декабря 2018 года
Прослушка отменяется.
Однако, наличие каждого основания действительно трудно выявить и доказать. Так, противоречивые выводы суда нужно найти, грамотно соотнести их с обстоятельствами дела и опровергнуть.
Или обжаловать «несправедливый» приговор, когда вынесен слишком суровый судебный акт, без исследования смягчающих обстоятельств, характеристики личности самого обвиняемого.
Приговор должен соответствовать законодательству как по форме, так и по содержанию. Отсутствие обязательных признаков судебного акта, поверхностная оценка доказательств, присутствие процессуальных нарушений.
Все это может стать поводом к обжалованию постановленного приговора, а впоследствии к его отмене.
Практикующим юристам хорошо знакомы обстоятельства, которые могут послужить основаниями для отмены приговора.