Отказ от медосвидетельствования положительная практика
ГПК РФ водитель, в отношении которого судом первой инстанции было вынесено решение о лишении водительских прав, имеет право обжаловать такой вердикт. В данном случае осужденному следует написать апелляционную жалобу в адрес районного суда.
В качестве оснований для оспаривания решения, вынесенного мировым судьей, могут выступать:
- ошибки, допущенные при составлении протокола;
- отсутствие понятых или видеозаписи при направлении на медицинское освидетельствование;
- нарушение правил по проведению освидетельствования.
Водитель имеет возможность оспорить решение, принятое мировым судьей, в течение 1 месяца с даты его вынесения.
- Отказ от медосвидетельствования положительная судебная практика
- Лучшие способы избежать лишения прав. Судебная практика 2020
- Если ОСАО не было
- Отказ от медосвидетельствования положительная практика
- Общие понятия
- Положительная судебная практика
- Отказ от медосвидетельствования положительная практика 2019
- Если избежать не удаётся?
- Отказ от медосвидетельствования положительная практика 2018
- Порядок проведения освидетельствования на алкоголь
- Отказ от медицинского освидетельствования положительная практика
- Верховный суд отказ от медосвидетельствования положительная практика
- Отказ от медосвидетельствования ст.12.26.ч.1 положительная практика
Отказ от медосвидетельствования положительная судебная практика
Как видим, все причины для направления на МОСО заключены в предварительном ОСАО – без первого освидетельствование в больнице незаконно, и водитель подлежит оправданию и возврату прав.
Но если основания соблюдены, то избежать лишения за отказ уже от медицинского освидетельствования будет гораздо сложнее. Но и здесь шансы есть!
Лучшие способы избежать лишения прав. Судебная практика 2020
Итак, за счёт каких ошибок можно избежать изъятия прав при отказе от МОСО? Эти ошибки довольно типичны, и инспекторы ДПС нередко допускают их.
Если ОСАО не было
Очень частое грубое нарушение сотрудники ГИБДД допускают, когда предлагают водителю поехать на мед освидетельствование без предварительного проведения проверки на алкоголь на дороге.
В таком случае, если велась видеозапись процедуры, вам поможет истребование видеозаписи по ходатайству в суд.
Отказ от медосвидетельствования положительная практика
Медицинское освидетельствование — это специальная процедура, инициатором проведения которой является инспектор ГИБДД, сомневающийся в трезвости водителя автомобиля. Данная процедура проводится в целях подтверждения или опровержения факта алкогольного опьянения человека, сидящего за рулем.
Автовладельцу не следует отказываться от процедуры, так как после этого инспектор будет иметь все основания полагать, что водитель действительно нетрезвый и пытается скрыть это. Отказ от медосвидетельствования в подавляющем большинстве случаев приводит к крайне неприятным последствиям.
Общие понятия
Для законного составления протокола об административном правонарушении, согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (вождение транспортного средства в нетрезвом виде), инспектору необходимо доказать, что водитель на самом деле пьян.
Это могут быть пояснения свидетелей (они должны присутствовать на судебном заседании, подтверждая свои показания), видеозаписи, записи разговоров, фотографии.
Внимание! Если суд принимает решение наказать человека, на протяжении трех календарных дней он должен самостоятельно и добровольно принести водительское удостоверение в ГИБДД.
Кроме того, нарушителю дается возможность обжаловать составленный административный протокол с целью отменить назначенное наказание.
Положительная судебная практика
Вернуть права по суду довольно сложно, поскольку работники дорожной инспекции во избежание оправдательного решения следуют законной процедуре.
Отказ от медосвидетельствования положительная практика 2019
Тем не менее, шансы избежать штрафа и лишения прав за отказ от мед освидетельствования в таком случае есть. Сошлитесь в суде на 2 важных пункта судебной практики:
- постановление Верховного суда о том, что протокол не является доказательством нарушения,
- решение Пермского суда о том, что событие нарушения должно быть доказано инспектором.
Если избежать не удаётся?
Тогда нужно по меньшей мере пытаться смягчить наказание. Если вы читали статью о наказании за отказ от медосвидетельствования, то знаете, что статья 12.26 КоАП предусматривает вилку срока лишения – от 1,5 до 2 лет.
В этом случае, если и не избежать, то сократить до минимума срок лишения вам помогут смягчающие обстоятельства.
Все они указаны в статье 4.2 Кодекса.
Отказ от медосвидетельствования положительная практика 2018
Поэтому их отсутствие не может служить веским основанием для отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Если водитель отказывается проходить проверку с алкотестером или когда водителя не устраивает полученный результат, проверка должна проводиться в медицинском центре со сдачей анализов. Основание принудительного направления: алкотестер показывает отрицательный результат, но поведение человека говорит об опьянении. В таком случае желательно привлечение двух человек в качестве понятых, что уменьшит риск обжалования административного взыскания в суде.
Важно! Водитель не может самостоятельно ехать к месту сдачи анализов.
Согласно п. 2 раздела I ПП РФ № 475 водителя должны направить на медицинскую экспертизу при наличии:
- очевидных признаков опьянения;
- ранее возбужденного дела по ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 упомянутого Постановления к признакам алкогольного опьянения, достаточным для направления на освидетельствование относится:
- характерный запах из ротовой полости;
- неустойчивая поза с потерей равновесия;
- несвязная речь;
- приобретение неестественной окраски лица;
- неадекватное поведение.
Порядок проведения освидетельствования на алкоголь
Конкретный алгоритм действий подробно расписан в ПП РФ № 475.
Отказ от медицинского освидетельствования положительная практика
- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (далее «ОСАО«) – это проверка водителя на дороге путём забора воздуха в алкотестер, и отказаться от него можно без последствий в виде лишения прав,
- медицинское освидетельствование на любое состояние опьянения (как на алкогольное, так и на наркотическое, далее «МОСО«) – проверка водителя в медучреждении путём такого же забора воздуха, а также химико-токсикологической экспертизы на наркотики, и именно отказ от этой процедуры грозит лишением прав и крупным штрафом.
Итак, вас остановил инспектор ДПС и заподозрил в опьянении, предложил продуться или даже пописать в баночку для анализа мочи… И это одно из самых грубых нарушений правил проведения освидетельствования на опьянение. А информацию о том, как правильно, давайте представим в виде важных этапов.
Верховный суд отказ от медосвидетельствования положительная практика
После чего бумажный чек, на котором должны быть подписи инспектора и двух понятых, прилагается к акту проверки.
Если в дальнейшем планируется обращение в суд для возврата удостоверения, то в акте необходимо написать следующее: «Спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен». После этого в конце документа нужно поставить точное время, дату, Ф. И. О. и личную подпись.
Автовладелец имеет право получить копии протокола и акта об отстранении от управления ТС.Отказываться поставить свою подпись в документе не стоит, надо лучше так и написать: «С протоколом не согласен».
Если автомобилист все же отказывается подписать документ, потому что не желает признать факт опьянения, в таком случае, в соответствии с Приказом МВД, медосвидетельствование становится обязательным мероприятием.
Отказ от медосвидетельствования ст.12.26.ч.1 положительная практика
Николаевск-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 21 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12 сентября 2017 года и постановлением исполняющего обязанности председателя Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2017 года, Ларин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ларин П.А.
Допрошенный мировым судьей понятой К. пояснил, что водитель Ларин П.А. в его присутствии был отстранен от управления транспортным средством, но в виду значительного промежутка времени не помнит, отказался ли тот от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или от медицинского освидетельствования на состояние опьянение (л.д. 35 оборот).
При наличии таких показаний должностного лица и свидетелей, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, не указаны как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так и в протоколе об административном правонарушении.
Изложенным доказательствам и доводам судебными инстанциями должная оценка не дана.
Основания для дальнейшего освидетельствования:
- нехарактерный цвет лица;
- запах алкоголя или перегара;
- несвязная речь;
- тремор;
- неадекватное поведение;
- неустойчивость.
При наличии хотя бы одного из указанных признаков у работника ГИБДД есть веские основания для проверки степени опьянения с помощью алкотестера. Это простейший тест, при котором человеку достаточно просто подуть в трубочку. Проверка занимает секунды и показывает результат с минимальным отклонением.
Внимание! Наличие понятых — необязательное условие при освидетельствовании.