Образец апелляционная жалоба при отказе уменьшения алиментов
РФ дела об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Однако, в связи с изменениями внесенными в гражданское процессуальное законодательство с 01.10.2019, сейчас такие иски подаются в районный (городской) суд.
Согласно пункту 2 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда
Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
Таким образом, исковое заявление об уменьшении размера алиментов нужно подавать в районный (городской) суд, который распространяет свою юрисдикцию на адрес места жительства взыскателя алиментов (т.е.
Семейного кодекса Российской Федерации, которая в качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В данном случае стороны в алиментном обязательстве – родитель, плательщик алиментов, и несовершеннолетний ребенок – инвалид с детства, страдающий, как видно из материалов дела, эпилепсией и гидроцефалией головного мозга.
Суд в нарушение норм ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации не учел материальное положение несовершеннолетнего ребенка, материальные возможности его матери, с учетом нахождения на ее иждивении еще и 17-летнего сына, являющегося студентом 1 курса математического факультета ДГУ, а исходил из интересов только одной стороны – истца по делу.
7.
Образец апелляционная жалоба при отказе уменьшения алиментов
2. Апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по иску Усатого Э.Н. к Давыдкиной М.А.
факт наличия у истца обязательства по выплате алиментов в пользу Усатой С.С. на содержание несовершеннолетней дочери Усатой Анастасии не является изменением материального или семейного положения истца, в связи с чем отсутствуют основания для изменения размера алиментов.
Кроме того, судом установлено, что истец продолжает проживать совместно с Усатой С.С., не смотря на то, что брак между ними расторгнут.
Мировым судьей при вынесении решения правильно сделан вывод, что изменение размера алиментов приведет к ухудшению материального положения ответчицы в том числе и к ухудшению положения несовершеннолетнего Усатого Никиты, поскольку в настоящее время Давыдкина М.А.
Они не выдуманы мною, они выработаны судебной практикой.
У вас, наверняка, возникает вполне резонный вопрос: «Евгений, а что если мой случай не подходит ни под один из указанных девяти пунктов? Неужели в таком случае у меня нет оснований для того, чтобы снизить алименты?«
Давайте-ка для ответа на этот вопрос заглянем в пункт 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996г. №9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».
Там сказано
При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст.
Другие указывают в иске об уменьшении размера алиментов в качестве основания для уменьшения алиментов наличие пенсии у ребенка.
Запомните: если вы пытаетесь снизить размер алиментов по этим основаниям, то получите от судьи отказ в уменьшении алиментов.
Почему? Ответ прост: вам отказали в уменьшении алиментов, потому что материальное и семейное положение самого ребенка ни при каких обстоятельствах не может являться основанием для снижения размера алиментов, к тому же, оба родителя должны участвовать в содержании своих детей.
Другими словами, суд, придя к выводу о том, что в данном конкретном деле отсутствуют основания для снижения размера алиментов, просто напишет в своем решении отказ в снижении размера алиментов.
Но, думаю, это и так понятно.
Уменьшение алиментов при рождении второго ребенка
Это самая часто встречающаяся на практике ситуация.
Шансы на уменьшение алиментов очень малы и призрачны, даже если Вы напишите апелляционную жалобу.
Ст. 81 СК РФ применяется к определению долей взыскиваемых впервые алиментов. При решении вопроса об освобождении от задолженности по алиментам применяется следующая норма СК РФ: «Статья 114 2.
Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.»
Что касается изменения размера на будущее, то применяется следующая ст.: «Статья 119
1.
Взыскание с истца алиментов на содержание дочери от первого брака в размере 1/4 части, а на содержание детей от второго брака в размере 1/3 части всех видов заработка, ущемляет право на равное содержание родителями своих детей.
Кроме того, Судом первой инстанции не принят во внимание довод истца, что на иждивении у него находится мать, и он несет расходы, связанные с ее заболеванием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 320-322, 328, 330 ГПК РФ,
Прошу:
1. Отменить решение Мирового судьи судебного участка № _____ _________ района города________ от ______по гражданскому делу № 2-__________/2020, и принять новое решение по делу, которым удовлетворить исковые требования истца.
Приложение:
1.
Почтовые квитанция об отправке апелляционной жалобы сторонам.
«___»_______________2020г.
__________/__________________-
Юрист.
Во-вторых, право на подготовку отзыва на исковое заявление об уменьшении алиментов у вас возникает лишь в том случае, если вы фактически являетесь по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.
В переводе с юридического на русский, право на подготовку отзыва на заявление об уменьшении алиментов у вас возникает лишь в том случае, если в вашу пользу взыскиваются алименты на содержание вашего с истцом несовершеннолетнего ребенка.
Факт того, что вы являетесь действующей женой истца (не важно при этом, официальной или гражданской, а также факт наличия у вас с истцом общего несовершеннолетнего ребенка, еще не дают вам права на подготовку отзыва на исковое заявление об уменьшении размера алиментов.
Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
Вот и всё.
Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 119 Кодекса, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Принимая решение, мировой суд сослался на часть 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ и указал, что алименты на двух детей взыскиваются в размере 1/3 части заработка, поэтому на содержание дочери от первого брака, алименты должны быть снижены до 1/6 части заработка.
В соответствии со ст.
Заключение кредитных соглашений для улучшения жилищных условий не является существенным изменением материального положения плательщика алиментов, поскольку материальное положение истца не изменилось, увеличился объем его финансовых обязательств вследствие добровольного волеизъявления истца.
Заключая кредитный договор и принимая дополнительные обязательства, Б. знал о наличии у него алиментных обязательств по отношению к несовершеннолетнему Б.
По смыслу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации несение плательщиком алиментов ежемесячных расходов на оплату содержания жилья и коммунальных платежей, несение бремени расходов на содержание иного имущества, в том числе транспортного средства, не подлежит учету при определении размера алиментов, поскольку не характеризует уровень дохода плательщика алиментов.
Как видно из материалов дела, Б.