Обанкротить ооо с долгами последствия для директора

Судебные решения

Заявления о привлечении лиц к субсидиарной ответственности пока имеют неоднозначную судебную перспективу. Отметим несколько интересных случаев, свидетельствующих о возможности применения санкций к учредителям и ТОП-менеджерам предприятия-банкрота:

1. Определение ВС РФ от 09.03.2016 №302-ЭС14-147 – контролирующие лица компании обязаны убедить суд в разумности и обоснованности принятых управленческих решений, в противном случае, они будут привлечены к субсидиарной ответственности.
2. Определение ВС РФ от 31.03.2016 № 309-ЭС 15-16713 – неподача заявления о признании фирмы банкротом является причиной вреда, причиненного кредитору.
3. Решение АС Белгородской области от 09.06.2016 по делу №А08-2321/2016 – должностных лиц, вовремя не инициировавших банкротство вверенной компании, могут дисквалифицировать на срок от 6 месяцев до 3 лет.

Это затрагивает предъявление требования о выкупе конкретной доли компании при выходе учредителя. Это же касается реализации ценных бумаг. Но сохраняется право:

1. Обратиться в судебные органы с иском о финансовой несостоятельности;
2. Потребовать признать сделки, ущемляющие интересы сторон, недействительными.

Часто аннулирование деятельности ООО проходит при осуществлении процедур, которые могут повлечь упрощенный порядок судебного производства. Он заключается в открытии конкурсного производства в отношении фирмы.
Предшествующие стадии исключаются из процесса. При этом активы делятся между кредиторами пропорционально их требованиям, определяющим очередность получения и их размер.

Кроме того, должником приобретаются и иные преимущества.

Обанкротить ооо с долгами последствия для директора

На основании полного и всестороннего анализа финансового положения фирмы делается вывод о том, какие именно действия привели ее к краху.

Резюмируем условия наступления субсидиарной ответственности:

1. Решение арбитражного суда о финансовой несостоятельности организации.
2. Недостаточность активов для удовлетворения всех требований кредиторов.
3. Заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности.
4. Наличие убедительных доказательств того, что к несостоятельности привели действия руководства фирмы или ее учредителей, а не объективные обстоятельства.

Если руководитель одновременно является учредителем

Когда компанией управляет наемный менеджер, на него ложится часть ответственности за принятие ошибочных решений. В частности, он обязан возместить финансовые убытки, причиненные его действиями либо бездействием (ст.44 закона №14-ФЗ).

Обанкротить ооо с долгами последствия для директора и учредителя

• большие долги;
• не слишком хорошая репутация;
• наличие крупных финансовых оборотов;
• наличие активной финансовой деятельности.

Преимущества и недостатки ликвидации фирмы через банкротство

Ликвидация фирмы через банкротство имеет ряд преимуществ, с которыми нельзя поспорить:

• Такой вариант является единственным способом законно избавить фирму от долгов перед кредиторами, банками, государством.
• Появляется возможность спасти активы фирмы на ранних стадиях процедуры.
• Генеральный директор, бухгалтер, учредители при ликвидации через банкротство будут освобождены от уголовной, административной, налоговой ответственности, если не дано заключение о преднамеренном банкротстве.

Нюансы банкротства ООО с долгами

Но есть у этого варианта и свои существенные недостатки.

Обанкротить ооо с долгами последствия для директора школы

Конкурсный управляющий осуществляет полную продажу имущества и ликвидирует ООО.

Мировое соглашение подразумевает, что стороны уладили все вопросы добровольно. Данный способ наиболее благоприятный как для должника, так и для кредитора, поскольку позволяет взаимно удовлетворить требования.

24 июля 2017 года в Госдуме одобрен законопроект «О применении механизма реструктуризации долгов в делах о банкротстве юридических лиц». Законопроект вносит в процесс банкротства новую процедуру – реструктуризацию долга.
Заявление подается инициатором вместе с документами на банкротство.

В ходе реструктуризации инициатор банкротства должен предоставить план погашения долгов.

• Само задолжавшее лицо (руководитель либо учредители);
• Кредиторы организации.

Исходя из таких соображений, срок привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника – три года. Моментом отсчёта срока давности, следует считать начало процедуры конкурсного производства.

Правомочия учредителей

Создатели компании могут попасть в конфликтную ситуацию, связанную с кризисом в деятельности. В соответствии с действующими нормами права полномочия руководителя прекращаются с момента принятия решения о начале процесса признания несостоятельности.

Поэтому с даты вынесения вердикта учредители теряют возможность влиять на коллективный орган управления фирмы.
При этом высшей управленческой формой становится собрание кредиторов, где решения принимаются с учетом их мнения. Арбитражный управляющий лишь реализует процесс банкротства.

Участники общества имеют права, которые ограничиваются нормативными актами РФ.

Речь может идти как о преднамеренном банкротстве, так и о действиях, которые не имели прямого умысла, но привели к таким же последствиям.

Образно говоря, причины сводятся к двум:

1. сокращение доходов или увеличение расходов, вызванные объективными факторами;
2. неправильные (а порой противоправные) действия руководства, которые привели к ухудшению финансовой ситуации в фирме.

Банкротство, в конечном итоге, – это всегда нехватка денег. Фирма не может стать несостоятельной, если у нее достаточно средств для выполнения своих обязательств, или если ее обязательства являются незначительными.

Если капитала не хватило для полного расчета по иску, к ответственности привлекают всех виновников (накладывается арест на персональные счета и имущество).

Заключение

Множество неприятных последствий вынуждены пережить учредитель и директор обанкротившейся организации. К административной, материальной, уголовной, субсидиарной и солидарной ответственности обязательно будет привлечен директор, а также руководители подразделений, учредители и лица, временно управлявшие делами предприятия. Виновники, пережившие банкротство, зачастую даже не подозревали, что при нехватке активов, они будут расплачиваться с кредиторами личным имуществом.

Если же директор докажет, что в процессе работы был ограничен распоряжениями или требованиями собственника, в результате чего бизнес стал убыточным, то ответственность с него снимается.

А как быть, если управляющим фирмой выступает собственник? Сослаться в таком случае на недобросовестного наёмного руководителя не получится. Наличие непогашенных задолженностей обязывает единоличный исполнительный орган принять все меры к их погашению, даже если владелец единственный, и на первый взгляд, ничьи интересы своими действиями не ущемляет.

Показательно в этом смысле определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.07.2014 г. по делу № А16-1209/2013, по которому с директора-учредителя взыскано 4,5 миллиона рублей.

Многие руководители предприятий идут ошибочным путём, выбирая некоторые абсурдные операции при ликвидации и банкротстве предприятия. Итак, выбирая этот способ, ни в коем случае не следует производить следующие действия:

1. Совершать продажу дебиторской задолженности. Пусть лучше этим занимается арбитражный управляющий в процессе конкурсного управления.

   Услуги арбитражного управляющего при банкротстве вот тут. К тому же, «дебиторка» может стать одним из оснований при инициации процедуры банкротства.

2. Сообщать об утере первичных документов, произошедшей из-за непредвиденных обстоятельств.