Может ли 3 лицо выступить со встречным иском
Лица, заявляющие встречный иск
Егорова Любовь Владимировна, аспирантка кафедры гражданского процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Статья посвящена «субъектам» встречного иска, а именно рассмотрению вопросов о том, кто может заявлять встречный иск. Проведен анализ существующих в литературе позиций относительно возможности заявления встречного иска «новыми» лицами. В частности, решение двух дискуссионных вопросов: вопрос о том, может ли быть предъявлен встречный иск совместно ответчиком и лицом, ранее не участвовавшим в деле, а также вопрос о том, может ли быть предъявлен встречный иск к истцу и к лицу, ранее не участвующему в деле.
<12 Решение Можайского городского суда Московской области от 29.11.2011.
Из приведенного примера следует, что встречный иск может быть заявлен прокурором в защиту лица, права и интересы которого нарушены предъявленным первоначальным иском.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в тех случаях, когда необходимо предъявить встречный иск в защиту прав и интересов ответчика по первоначальному иску, прокурор может предъявить его, но, так как прокурор никогда не является стороной в деле, встречным истцом будет являться ответчик по первоначальному иску.
Теперь рассмотрим вопрос о том, имеет ли право на предъявление встречного иска в защиту прав и интересов ответчика по первоначальному иску прокурор, вступивший в гражданский процесс для дачи заключения по делу, в случае обнаружения прокурором нарушений прав и интересов заинтересованных лиц.
Может ли 3 лицо выступить со встречным иском
Re: сою/встречный иск от третьего лица Согласен с Валерией.
Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу
Источник: https://zakon-jurist.ru/nedvizhimost/podacha-vstrechnogo-iska-tretemu-litsu.html
Статья 123. Встречный иск
1. Ответчик имеет право до или во времяпредыдущего судебного заседанияпредъявить встречный иск.
2.
Встречный иск принимается к общемурассмотрению с первоначальным иском,если оба иска взаимосвязаны и общее ихрассмотрение является целесообразным,в частности, когда они возникают изодних правоотношений, или когда требованияпоискам могут зачисляться, или когдаудовлетворение встречного иска можетисключить полностью или частичноудовлетворение первоначального иска.
3.
Отец моего бывшего мужа якобы дал в долг сыну деньги на покупку квартиры (когда мы еще были в браке).
Они в сговоре с сыном изготовили расписку задним числом. Как я понимаю, им деньги не нужны, им необходимо получить доказательства наличия и передачи денег чтобы использовать их в другом гаржданском процессе о разделе имущества.
Внимание
Но я знаю что передачи денег не было, они не могли насобирать такую сумму, да и я с мужем в тот момент находились в другом городе.
Но ответчик сам признает иск, возражаю только я. Судья удовлетворила иск.
Я написала кассационную жалобу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Высказаны предложения по совершенствованию законодательства. Также рассмотрен вопрос о возможности заявления встречного иска против встречного иска.
Ключевые слова: юриспруденция, встречный иск, процессуальное соучастие, заявление встречного иска лицом, не принимавшим ранее участия в деле, предъявление встречного иска к лицу, ранее в деле не участвовавшему, третьи лица с самостоятельными требованиями, третьи лица без самостоятельных требований, вступление в процесс прокурора со встречным иском, изменение формы участия прокурора в процессе и заявление им встречного иска, встречный иск против встречного иска.
Persons, filing a counter-claim
L.V.
- При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
Источник: https://tk-advokat.ru/2018/04/18/obrazets-vstrechnogo-iska-3-litsa-zayavlyayushhego-samostoyatelnye-trebovaniya/
Подача встречного иска третьему лицу
› Недвижимость
27.06.2019
Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, что подается для одновременного рассмотрения в деле по иску истца и выступает одним из способов защиты интересов ответчика против иска.
Он подается до или во время предварительного судебного заседания (ст.
Подготовка и подача иска.
Предоставление правовой помощи стороне из этих вопросов адвокатом Иск — обращения истца в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком с целью защиты своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.
Иск предъявляется путем подачи искового заявления в суд первой инстанции, где оно регистрируется, оформляется и передается судье в порядке очередности.
Важно
Истец имеет право объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Судья отказывает в открытии производства в деле по условий, предусмотренных ст.
122 ГПК.
Идет судебное разбирательство по договору займа.
Я в данном деле фигурирую как третье лицо.
При процессуальном соучастии (ст. 46 АПК) на стороне как истца, так и ответчика возможны различные комбинации встречных исков. Каждый из соответчиков (или все они) вправе предъявить встречный иск к любому истцу, нескольким соистцам или всем истцам.
Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора пользуется правами и несет обязанности истца (ч.
1 ст. 50
Может ли встречный иск предъявляться не только к истцу
Полномочия представителей сторон и других лиц, участвующих в деле, должны быть удостоверены конкретными документами (ст. 42 ГПК). Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяется ст.
248-250 ЦК.
The author also evaluates the question on whether the prosecutor may file a counter-claim, when participating in the civil process in two forms provided by the law. Namely, based upon the analysis of the current legislation and judicial practice, the author analyzes the issues of whether the prosecutor has a right to file a counter-claim to protect the rights and interests of other persons (that is whether the prosecutor may join the case with a counter-claim, if he did not previously participated in the case), and whether the prosecutor may change the form of his participation in the cases where he is involved in order to obtain his opinion on the case, and file a counter-claim in order to protect the interests of the respondent in a case.
Приведем пример из судебной практики, подтверждающий наши доводы. Так, по одному из гражданских дел Администрация города Иркутска обратилась в Куйбышевский районный суд города Иркутска с иском к С.А.
Синькову о признании не заключенным договора найма жилого помещения, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований Администрация г.
Иркутска указала, что ответчик в 1997 г. без законных оснований вселился в жилое помещение — квартиру N 9 дома X. по улице N. в г. Иркутске.