Какой размер премии за квартал при выговоре
Положение о материальном стимулировании не содержит оговорок о начислении годовой премии по результатам годового собрания акционеров.
Данное собрание никогда не решало вопросы начисления и выплаты вознаграждения по итогам работы.
Отсутствие же у компании резерва для выплаты премий не является основанием для невыполнения обязательств по трудовому договору
Суд признал доводы сотрудницы более состоятельными и удовлетворил ее требования.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пензенского областного суда от 23.09.2014 № 33-2122
- Изменять Положение о премировании в одностороннем порядке компания не может
- Когда лишение премии расценивается как незаконное?
- Какой размер премии за квартал при выговоре
-
Могут ли лишить премии за дисциплинарное взыскание - Основания для лишения премии можно прописать только в Положении о премировании
- Итоги
Изменять Положение о премировании в одностороннем порядке компания не может
Уволенный по сокращению штата сотрудник обратился в суд с иском о взыскании премии.
«Положение о стимулирующих выплатах с критериями эффективности».
Когда лишение премии расценивается как незаконное?
Незаконным лишение премии можно считать в таких случаях:
- Основание для лишения премии отсутствует в перечне, приведенном в тексте существующего у работодателя внутреннего нормативного акта, и работодателю этот акт не предоставляет права принимать решения в отношении невыплаты премиальных.
- Не оформлены должным образом документы для депремирования на основании наличия дисциплинарного взыскания у работника или совершения им дисциплинарного проступка.
- Отсутствует приказ о лишении премии в случае, когда оформление такого документа является обязательным (т. е.
Какой размер премии за квартал при выговоре
Могут ли лишить премии за дисциплинарное взыскание
Суть дисциплинарного взыскания – наказать сотрудника за трудовое или технологическое нарушение. Прямо законодательство не предусматривает необходимости снятия части заработной платы за подобное действие. Кроме этого, снижать уровень должностного оклада даже при дисциплинарных проступках категорически запрещено.
Вместе с этим, премия, как составная часть заработной платы, считается дополнительным доходом, который сотрудник должен заработать.
И если разовые выплаты рассчитываются за конкретное действие или результат, то постоянные премиальные начисления осуществляются по итогам работы за установленный период. В каждом подобном случае присутствуют нюансы. Поэтому законодатель определил, что Положение о премировании должно быть локальным документом, утверждаемым на предприятии.
Если же ни расчетный листок, ни приказ до него не доводились, а идентифицировать перечисленную сумму на карте невозможно (например, из-за того, что не было указано назначение платежа), то точка отсчета может быть сдвинута вперед, причем весьма существенно, вплоть до даты увольнения сотрудника (Апелляционное определение Пензенского областного суда от 23.09.2014 № 33-2122).
Основания для лишения премии можно прописать только в Положении о премировании
Роструд считает, что компания ничего не нарушит, если примет Положение о премировании и только в нем перечислит основания как для выплаты, так и для невыплаты премий.
Например, можно предусмотреть условием лишения или снижения премии нарушение сроков передачи в бухгалтерию первичной документации. Это будет правомерно и основано на ч. 1 ст. 8 и ч. 4 ст.
Положения об оплате труда и премировании, в котором редакция пункта о премировании существенно отличалась от редакции этого же пункта в копии Положения, представленной сотрудницей.
Суды не дали оценки этому обстоятельству и не установили подлинное содержание этого документа, в то время как от этого могло зависеть решение по делу.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 14.11.2016 № 45-КГ16-15
Примечание редакции:
суды в последние годы любят повторять, что выплата работнику годовой премии является правом, а не обязанностью работодателя.
Поэтому если компания заранее, в условиях депремирования, будь они в трудовом договоре или положении о премировании, пропишет, что при убыточной деятельности выплата премий не производится, то это будет законно (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2017 № 33-23998/2017).
- Лишение премии происходит без ознакомления работника с приказом о депремировании в ситуациях, когда издание такого приказа оказывается обязательным.
Итоги
Положения ТК РФ обязывают работодателя самостоятельно разрабатывать правила премирования работников, закрепляя их во внутреннем нормативном акте. В эти правила обычно включают и раздел, посвященный ситуациям, в которых работник лишается права на получение премиальных. Чаще всего потеря премии привязывается к совершению дисциплинарных проступков или наличию взысканий за них, что требует особой тщательности при оформлении всех процедур, связанных с нарушениями дисциплинарного характера.
- Заседание комиссии оформляется протоколом и подписывается либо всеми присутствующими, либо председателем и секретарем (как определено в локальном нормативном акте).
- На основании протокола заседания комиссии, кадровое подразделение готовит приказ о выплате премии всему коллективу, где указываются сотрудники, которым премия снижается полностью либо частично.
- Подписанный приказ отдается в бухгалтерию для исполнения. Контролируется выполнение приказа одновременно бухгалтерией и кадровым подразделением.
Помните, во избежание недоразумений, последовательность принятия решений о лишении премий должна найти отображение в локальном документе, который обязательно согласовывается с профсоюзами.
Теперь вопрос о применении поощрения к работнику, совершившему дисциплинарный проступок, в каждом конкретном случае решается исключительно по усмотрению работодателя и в соответствии с тем порядком, который утвержден в организации. И обратил внимание сотрудника на один из пунктов Правил внутреннего трудового распорядка, действующих в ЗАО «Монолит». В нем сказано, что к работнику, имеющему дисциплинарное взыскание, меры поощрения не применяются.
После беседы с юристом компании у работника не осталось сомнений в правомерности действий работодателя.
Поскольку Алексей работал в компании давно, и нареканий к нему (за исключением последнего случая) не было, Анатолий порекомендовал ему обратиться к работодателю, но не с требованием о выплате премии, а с просьбой о снятии дисциплинарного взыскания на основании части второй статьи 194 Трудового кодекса3.
- дисциплинарное взыскание — это следствие совершения дисциплинарного проступка;
- депремирование — следствие наличия дисциплинарного взыскания, которое оформлено с соблюдением всех правил вынесения такого наказания и предусмотрено как основание для лишения премии внутренним нормативным актом о премировании либо соответствует законно принятому решению работодателя.
Следует также помнить, что распорядительную часть любого приказа предваряет преамбула, в которой излагаются основные причины, побудившие к составлению этого документа. В приказе, посвященном выговору, такой причиной будет совершение дисциплинарного проступка. Если распорядительная часть этого приказа содержит также пункт о лишении премии, то получится, что депремирование является следствием совершения дисциплинарного проступка, т.
е.
- сотрудник не привлекался к дисциплинарной ответственности;
- расчет заработной платы (в том числе и премии) выполнен правильно;
- все, предусмотренные показатели премирования выполнены в полном объеме;
- за отчетный период отсутствуют нарушения трудовой дисциплины, опоздания на работу, нарушение правил охраны труда;
- нарушение было обнаружено после истечения предельного срока, отведенного законом на его рассмотрение;
- норма о лишении (снижении) вознаграждения не предусмотрена Положением о премировании компании.
Помните, при отсутствии веских, документально подтвержденных оснований для лишения премии, одновременно с юридическим закреплением подобной процедуры в Положении о премировании, подобную процедуру можно считать незаконной.