Как правильно платить за электричество в снт

А нас интересует то, что не зависит от воли и желания садоводов.

Итак определимся, свыкнемся с мыслью, что внутри СНТ в линии электропередач были, есть и всегда будут технологические потери электроэнергии. Т.к. собственником ЛЭП является СНТ, как юридическое лицо, или непосредственно садоводы, то согласно ст. 210 ГК РФ они и обязаны содержать свою собственность в исправности и рабочем состоянии, в том числе оплачивать и потери при передаче электроэнергии по своей сети. Берём быка за рога: на повестку дня сразу же вылезают вопросы:

1. Как определить внутренние технологические потери электроэнергии в СНТ? 2. Кто на законных основаниях имеет право рассчитать внутренние технологические потери в сети СНТ? 3. Каким образом законно утвердить и пользоваться механизмом погашения технологических потерь электроэнергии в денежном выражении в СНТ? 4.

Электрификация СНТ с помощью создания специального фонда). Неясным остаётся вопрос, господа-товарищи, как же при условии внесения разного по размеру платежа на содержание, модернизацию, реконструкцию и т.д.
ЛЭП в конечном итоге все получат поровну? Как-то несправедливо!?

Последний аргумент против: Защитники распределения платежа по принципу «от количества потребляемой электроэнергии» заявляют, что раз кто-то много потребляет электроэнергии, то значит и платить должен больше.

Как правильно платить за электричество в снт

Т.е., раз прибор учёта не на границе, то согласно п. 46 Методических указаний по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском рынке)», утверждённых приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 «Янтарьэнерго» вправе требовать оплаты технологических потерь электроэнергии на участке линии от границы балансового разграничения до общего прибора учёта СНТ.

Как правильно платить за электричество в снт напрямую

Тариф устанавливается только региональной энергетической комиссией и более никем. Т.к. часть садоводов не согласна с таким тарифом, то был предложен другой вариант.

По этому варианту садовод платит на содержание ЛЭП 20% от общего количества потреблённой им за расчётный месяц электроэнергии. На имеющиеся возражения был ответ, что мы, дескать тариф не трогаем.
Он так и остается 2.86 руб. за 1 квт/ч. А эта дополнительная сумма пойдёт отдельной строкой в бухгалтерских документах. Господа-товарищи, как не крутить, как не записывать, а всё равно все эти предложения явным или скрытым образом привязаны к тарифу, покушаться на который ни у кого в СНТ прав нет.

Рассмотрим другой аргумент против принятия расчётов для платежей за содержание ЛЭП, привязанных к потребляемой электроэнергии: Потребление электроэнергии в СНТ во многом зависит от аппетитов садоводов.

Как правильно платить за электричество в снт в 2019

Если один потратил 10 квт/ч, то платить он должен за 15 квт/ч, если потратил 20 квт/ч, то платить такой садовод должен за 30 квт/ч. Идём дальше. Если учесть, что садовод, подсоединённый к сети недалеко от общего счетчика, потребил 10 квт/ч, то потери в линии 50 метров, к примеру, явно не будут больше тех потерь, которые произошли в результате потребления другим садоводом 20 квт/ч, но расположенного к конце, дальше от общего счётчика на расстоянии 1 километр.

Отсюда следует, что этот первый садовод будет оплачивать часть потерь второго «дальнего» садовода. Тоже несправедливо. Что делать?

Изучение этого вопроса по сети Интернет не даёт ответа в прямой постановке этого вопроса.

Разговоров на эту тему много, а решения нет. Все же этот второй способ, на мой взгляд, более предпочтителен.

Как правильно платить за электроэнергию в снт

Его денежное выражение будет определяться: 2.86 (тариф и внешние потрери) х процент внутренних технологических потерь (выражается в квт/ч).

Пример: Если садовод согласно показаниям индивидуального счётчика потребил 200 квт/ч за месяц, то по бухгалтерским документам проводка платежа от садовода должна быть разбита на 2 части:Платёж за потреблённую электроэнергию по тарифу 2.72 руб. за 1 квт/ч + 4.95% за потери в сети от точки присоединения до общего счетчика, т.е. 200квт/ч х 2.86руб. = 572 руб. — это коммунальный платёж.Платёж за потери во внутренней сети: 3% (к примеру). Если садовод потребил всё те же 200 квт/ч электроэнергии, то к показанию счётчика надо добавить ещё 6 квт/ч (3%) потерь при передаче этих 200 квт/ч энергии. Получается 6 х 2.86 = 17.16 руб.

Как оплатить за электричество в снт

В тариф в этом случае войдут только потери холостого хода трансформатора и участка ЛЭП длиной метров 20. А, если общий прибор учёта стоит перед трансформатором, то тогда СНТ платит только один тариф — в соответствии с законодательством тариф, установленный для городского населения. В нашем случае 2.72. Но не обольщайтесь и не торопитесь переносить общий прибор учёта потребляемой электроэнергии. Разберёмся с 3-им пунктом.

3. Платеж за технологические потери во внутренней электросети СНТ от общего прибора учёта до садовода

Вначале определимся с понятием и, вообще, необходимостью разбора данного 3-го пункта.
Дело в том, что установленный общий счётчик потребления электроэнергии на линии считает всю потреблённую электроэнергию от себя любимого и далее по всему СНТ, в том числе и ту, которая неизбежно уходит на технологические потери, воровство, неуплату, недоплату, в том числе.

Сколько дачники платят за электричество?

Порядок подключения ресурса

Внимание! Если же собственник решил индивидуально подключиться к электричеству, тогда надо помнить, что должен быть соблюден следующий порядок:

• первоначально надо написать заявку в электроснабжающую организацию, которая находится ближе всего к земельному участку, входящему в состав товарищества;
• оформить необходимый пакет документов:
• заявка на присоединение участка к электрической сети;
• схему участка, на которой расположены устройства, принимающие электричество.

Иными словами — регулярному внесению денежных средств, «на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения».

Кроме того, члены объединения посредством «целевых», «дополнительных» и «паевых» взносов оплачивают покупку, ремонт, создание новых объектов общего имущества, а так же погашают долги, образовавшиеся у садоводства по тем или иным причинам.

Все это прописано в ст.1 указанного выше закона N 66-ФЗ.

Как видим, законодательство указывает, что члены СНТ имеют право на обеспечение их потребности в электроснабжении. И при этом они обязаны платить членские взносы, за счет которых это электроснабжение осуществляется.
А так же ремонтируется, совершенствуется, обслуживается электросетевое хозяйство объединения.

N 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов и цен на элетро — и тепловую энергию на розничном потребительском рынке») садоводческие некоммерческие объединения приравнены (в части действия тарифов на электроэнергию) к категории «население».

При этом решение о размере тарифа на электроэнергию для населения принимает уполномоченный региональный орган исполнительной власти. В случае Красноярского края – Региональная энергетическая комиссия (РЭК).
И оплата потребления электроэнергии членами СНТ должна производится именно по тарифу, утвержденному Красноярской РЭК.

Со стороны СНТ на суде были представлены возражения в том смысле, что 2 руб. за кВт.ч. это не тариф, а «плата за электроэнергию».

Была линия СНТ, садоводы решали кого подключить, и что подключить. Стала ЛЭП принадлежать ЭСО, начинают происходить чудеса.

Что-то очень нужное садоводам отключается, кого-то другого подключают. Было в сети 220 вольт, вдруг стало 180 вольт. Был трансформатор на 100 кВа, а поставила ЭСО свой на 50 кВа.

Решил садовод, группа садоводов подключитсья к линии — надо бегать собирать документы, а потом вдруг следует ответ — нет мощностей, ждите реконструкции. С кем ругаться? Линия уже не СНТ. Да и в конце концов денег своих вложенных жалко.

Ведь при передаче ЭСО ЛЭП они деньги за неё не вернут. Есть информация, что сейчас ЭСО при передаче ЛЭП должна её выкупить.

Получить при этом ещё одну головную боль, причём за свои же деньги. Ответьте сами: а им это надо? Жизнь некоторых СНТ показывает, что это очень даже близко к истине.

Поэтому «думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь».