Как доказать что фото принадлежит мне

В этом случае достаточно зафиксировать содержание EXIF-данных при фиксации нарушения (например, у нотариуса), и впоследствии указать на это при рассмотрении спора в суде, если до этого дойдёт.

Например, в деле А40-18849/2016 мы убеждали Суд по интеллектуальным правам, ссылаясь в кассационной жалобе в числе прочего на то, что:

в EXIF-данных экземпляров фотографических произведений указано авторство истца в виде записи Artist <ФИО

К тому же, даже если эти метаданые и удалят, то у Вас всё равно будет оригинал фото с правильными данными и датой.

Публикация под своим именем

Например, на фотостоках, в блогах, в личном профиле в социальной сети или иных ресурсах.

Вашу фотографию без Вашего разрешения, то по закону минимальная компенсация за такое нарушение авторских прав составит не 10 000, а 20 000 р. за одну (каждую) фотографию (хотя суд и не всегда рассматривает в качестве отдельного «случая» каждую фотографию)! Это значит, что фотограф может потребовать денежную компенсацию, как за каждое использование его фотографии, так и за совокупное использование фото.

Судебная практика

При обращении в суд за защитой авторских прав фотографа, последний должен доказать, что является автором фотографий, а также что именно ему принадлежат имущественные авторские права на фотографии, которые были незаконно использованы ответчиком.

Отмечаю, что в соответствии с законодательством, автором произведения считается гражданин, чье имя указано на оригинале или экземпляре произведения.

Как доказать что фото принадлежит мне

При этом есть вполне добросовестные депозитарии, использующие современные технологии (e.g. blockchain) для удостоверения предъявления файла, которые не разбрасываются громкими лозунгами, и не обманывают, не запугивают авторов. Но в любом случае необходимо проверять надёжность такой организации: давно ли она существует, помогает ли авторам с доказыванием, какие лица являются создателями. Ценность депонирования будет равна нулю, если, например, потребуется получить свидетельство о депонировании или какой-то отчёт, а сервис уже не работает, и организация прекратила деятельность.

При этом стоит отметить ещё раз, что депонирование — ни в коем случае не регистрация, не имеет правоустанавливающего значения и не должно быть единственным доказательством.

Выводы

У фотографов есть масса возможностей для того, чтобы в случае возникновения спора можно было доказать своё авторство.

Кроме того, процесс сбора доказательств авторства – долгая и трудоемкая процедура, которая отнимает много времени и сил и у сотрудников суда, и у самих фотографов, а привлечение помощи профессиональных адвокатов – дорогостоящая услуга, которая зачастую оказывается финансово неподъемной для авторов, к тому же, не всегда проходящая успешно для них: известны случаи, когда несмотря на то, что фотографам удавалось доказать свое авторство, однако суд признавал использование их снимков без разрешения и лицензии всего лишь цитированием, а потому оправданным и ничего не нарушающим с точки зрения закона действием.

Возможно, все вышеперечисленное является причиной того, что на данный момент снизилось количество возбуждаемых дел о нарушении авторских и смежных прав, при этом суммы выплачиваемых компенсаций авторам, выигравшим дела, возросли.

Несмотря на то, что в ГПК РФ фотографии не упоминаются в качестве доказательств, суды принимают их на основании статьи 55 ГПК РФ. Так, водитель, решивший взыскать со страховой компании страховое возмещение, вправе предоставить фото поврежденного автомобиля с места ДТП в совокупности с другими документами.

Какие фотографии принимаются судом?

Для того, чтобы судья принял фотоснимки, они должны соответствовать трем обязательным требованиям:

• относиться к разрешаемому спору – должно быть понятно, где, когда и при каких условиях выполнен снимок;
• быть получены с соблюдением требований законодательства – не должны нарушать личную тайну гражданина или быть выполнены путем тайной съемки;
• быть подлинными – на них должны быть изображены реальные события.

Как правило, фотографии приобщаются в распечатанном виде.

Если на фотографии запечатлен человек, то использование фотографии без его согласия также является нарушением закона. Это правило распространяется, кстати, и на фотографов, публикующих фотографические портреты людей – если от модели не было получено на то согласия, размещение их в интернете или других СМИ запрещено.

Однако есть случаи, когда специальное согласие модели не требуется:

1. использование снимка в публичных интересах (государственных, общественных и т.д);
2. снимок сделан в местах свободного посещения;
3. лицо позировало за плату.

Полезное видео

Предлагаем посмотреть видео о защите авторских прав на использование фотографий:

Таким образом, абсолютно все фотографии, сделанные профессионально или любительски, попадают под защиту законодательства об авторском праве.

Вместе с тем в случае, когда лицо, участвующее в деле, ссылается на размещение этой информации во всеобщем доступе в сети «Интернет» (а не на личную переписку посредством электронной почты или иным электронным каналам связи), при оценке такого доказательства и наличии возражений лиц, участвующих в деле, суды проверяют, находилась ли эта информация во всеобщем доступе в сети «Интернет» (например, указаны сетевой адрес, доменное имя, IP адрес либо информация сайта обнаруживается в поисковых системах иных сайтов, сохраняющих информацию и т.п.).

То есть, если нарушитель не опровергнет факт размещения конкретной фотографии на фотостоке (что крайне маловероятно), то это доказательство будет признано достоверным.

Снимки экрана (скриншоты) приобщаются в качестве письменных доказательств (в том числе, согласно п.

Для обозначения своих авторских прав владелец исключительных авторских прав может поместить на фотографии знак охраны авторских прав. Знак состоит из следующих частей: буквы С, обрамленной окружностью, имени владельца исключительных авторских прав, времени первого выхода фотграфии в свет.

А ещё таким образом полноразмерный файл остаётся только у Вас.

В случае спора об авторстве Вы всегда сможете предъявить оригинал в большем разрешении, даже если это не RAW-файл. У Вас он будет — необработанный, в полном размере, необрезанный, а у нарушителя — нет.

Такую позицию поддерживает и Верховный суд РФ в пункте 110 Постановления №10:

Например, об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии.

Кстати, в законодательстве нет никаких требований, что обязательно нужно иметь RAW-файл, делать экспертизу в подтверждение того, что фото сделаны такой-то камерой и т.п.

Водяной знак (Watermark)

Классический для фотографов способ. Ст.

Конечно, отсутствие этого знака не лишает фотографа авторских прав ни целиком, ни частично.

В каких случаях фотография может использоваться свободно, то есть без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения?

Фотография может использоваться свободно, то есть без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения исключительно в следующих случаях: — в изданиях, телепередачах и видеозаписях учебного характера может быть использована опубликованная фотография; — фотография может быть воспроизведена в обзоре текущих событий по телевидению; — фотография, опубликованная в прессе, может быть репродуцирована библиотекой или архивом по запросам отдельных граждан или в исследовательских целях; — фотография, помещенная в сборнике или периодике, может быть репродуцирована образовательным учреждением с целью показа во время проведения аудиторных занятий.