Исковое заявление в суд при дорожно транспортном

Но следует учитывать, что исковое заявление будет рассмотрено с положительным результатом только при условии соблюдения установленной процедуры и предоставления необходимого пакета документов и доказательств справедливости предъявленных претензий.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ каждый владелец автотранспортного средства обязан в полном объеме возместить пострадавшей стороне ущерб имуществу и здоровью, возникший в результате дорожной аварии.

В какиaх случаях имеет смысл составить исковое заявление на виновника дорожной аварии? Как подать иск правильно и в какой суд его отправить? Какие документы необходимо приложить к иску? Ответы на эти и некоторые другие вопросы вы найдете в нашей статье.

В большинстве случае расходы на восстановление автомобиля или лечение после ДТП пострадавшей стороне выплачивает страховая.

о возмещении вреда, причиненного в результате

04.01.2018 г. примерно в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2, автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г. виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 без полиса ОСАГО.

В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 причинены механические повреждения: переднее правое крыло, передний бампер, передний правый подкрылок, корпус крепления ПТФ.

Собственником автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 является истец ФИО1.

На основании договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г.

Исковое заявление в суд при дорожно транспортном происшествии

Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.

Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.

Двигаясь со скоростью 40 км/ч, «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч. как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).

А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч.

Исковое заявление в суд при дорожно транспортному травматизму

НОМЕР1 под управлением ФИО1., в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения — 5 000 (пять тысяч) рублей ( всего 73159,50 руб.) подлежит возмещению причинителем вреда ФИО2.

20.02.2018 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена ценным письмом с описью вложений с уведомлением о вручении. Согласно уведомлению ФИО2 получил претензию 22.02.2018 года лично.

Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.

Кроме того, для подготовки претензии и искового заявления ФИО1 обратился в ООО “Ю.Р.КОМ”, которому по договору на оказание юридических услуг № 10/18 от 13.02.2018 года оплатил за подготовку претензии 2000 рублей и за подготовку искового заявления — 3000 рублей, всего 5000 рублей.

Исковое заявление в суд при дорожно транспортном происшествии дтп

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ответственность причинителя вреда

В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.

Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С., а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.

Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.

Если ответчик в добровольном порядке не рассчитывается по долгам, к нему могут предприниматься более серьезные меры, вплоть до ареста имущества.

По опыту рассмотрения подобных дел, можно заметить, что при наличии соответствующих подтверждений, доказывающих вину нарушителя и подтверждающих сумму понесенного убытка, принимаемые решения выносятся в пользу поданного ходатайства.

Если ответчик не согласен с представленными обвинениями или размером возмещения, он вправе обжаловать постановление в 30-дневный срок в вышестоящей инстанции. Указанное обращение может подаваться любой из сторон. Однако это не относится к свидетелям по делу. Образец возражения на исковое заявление о возмещении ущерба по ДТП представлен в интернете.

Любой автовладелец может столкнуться с необходимостью взыскания компенсации на ремонт машины в случае аварии.

Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.

Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ:

9.10.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Очень важно, чтобы бумага была правильно подготовлена. И хотя отсутствует утвержденная форма, имеется ряд условий, которым должен удовлетворять документ. Они изложены в ст. 131 ГПК РФ. Бумага составляется с включением следующих сведений:

• наименования судебной инстанции;
• указания противоположной стороны (Ф.
  И. О., адреса);
• чем вызвано обращение;
• обстоятельств вопроса;
• величина взыскиваемой суммы;
• информации о попытках предварительного добровольного решения проблемы;
• перечня приложений.

Образец искового заявления о возмещении материального ущерба при ДТП несложно скачать в интернете, чтобы представлять особенности его подготовки.

Имеются отдельные моменты, которые следует учитывать в указанной ситуации.

У многих возникают вопросы, на кого подавать в суд, если виновник ДТП не является собственником автомобиля.

ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 без полиса ОСАГО.

В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 причинены механические повреждения: переднее правое крыло, передний бампер, передний правый подкрылок, корпус крепления ПТФ.

Собственником автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 является истец ФИО1.

На основании договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г. ООО “Центр независимой оценки “ЭКСПЕРТ” был проведен осмотр № 01-СИП/02.18 06.02.2018 г. и составлено экспертное заключение № 01-СИП/02.18 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1.

Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 составила68 159,50 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять рублей 50 копеек).

ГК РФ, а размер — подтвержден соответствующими документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: п.2 ст. 307 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ прошу: 1) взыскать с ответчика в пользу истца причиненный мне материальный вред в размере 3356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 73 копейки. 2)Взыскать с ответчика в мою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя по договору в размере 5 000(пять тысяч) рублей 00 копеек.

Распределить госпошлину согласно удовлетворенным исковым требованиям. Приложение: 1. Копия справки о ДТП. 2. Копия определения об отказе в возбуждении дела об АПН 3. Товарный чек за покрышку и шиномонтаж. 4. Квитанция за оценку 5.
Отчет по расчету износа и стоимости покрышки 6. Копия заявления для ответчика. 7. Копия договора на оказание юридических услуг 8. Копия расписки к договору на оказание юридических услуг. 9. Копия доверенности. 10.