Действия пристава при отказе ребенка переходить к другому родителю
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (ч. 3 ст.
В целях обеспечения безопасности при совершении подобного рода исполнительных действий судебный пристав-исполнитель может обратиться к помощи судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а в необходимых случаях — привлечь сотрудников органов внутренних дел для обеспечения правопорядка на месте совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Если вход в занимаемое должником жилое помещение был сопряжен с его вскрытием, осуществление судебным приставом-исполнителем (привлеченным им лицом) данных действий необходимо зафиксировать в акте о передаче ребенка, указав основания принятия судебным приставом-исполнителем решения о вскрытии жилого помещения должника (к примеру, злостное уклонение должника от исполнения, угроза жизни и здоровью ребенка и др.).
Действия пристава при отказе ребенка переходить к другому родителю
Исполнение требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком
Одной из особенностей исполнительного производства об отобрании ребенка или его передаче является то, что такая передача осуществляется с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также лица, которому передается ребенок, на что указано в ч. 1 ст. 109.3 Закона об исполнительном производстве, регламентирующей порядок исполнения данной категории неимущественных требований исполнительных документов. При необходимости к участию в исполнительном производстве могут быть привлечены представители органов внутренних дел, детский психолог, врач, педагог, переводчик и иные специалисты. Это связано с тем, что в данном случае исполнительное производство касается защиты прав и интересов несовершеннолетних.
Гражданство родителей, а также гражданство ребенка не имеют значения для применения Конвенции. Главный принцип Конвенции заключается в том, что государства-участники немедленно приступают к действиям по возврату ребенка в государство его проживания и лишь после этого начинают судебное рассмотрение споров между родителями ребенка. Исходя из положений Конвенции, а также норм действующего российского законодательства розыск похищенных детей, подпадающих под действие Конвенции, осуществляется в РФ судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями ст.
65 Закона об исполнительном производстве на основании исполнительного документа, содержащего требование об отобрании ребенка, выданного российским судом либо иным органом или должностным лицом. Для розыска детей должны применяться быстрые и эффективные механизмы.
СК РФ ребенок имеет право на собственное мнение, а по достижении ребенком возраста 10 лет учет его мнения обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Если привлеченный в исполнительное производство в таких случаях специалист после общения с ребенком подтверждает нежелание ребенка встречаться с взыскателем, судебному приставу-исполнителю целесообразно составить соответствующий акт, после чего в порядке ст. 32 Закона об исполнительном производстве инициировать обращение в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения при вышеуказанных обстоятельствах. При исполнении исполнительных документов рассматриваемой категории судебному приставу-исполнителю необходимо дать оценку поведению сторон в столь нестандартной ситуации.
ГПК РФ основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является открытие или возникновение после вступления его в законную силу обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, исчерпывающий перечень которых закреплен в той же статье ГПК РФ.
Как видно из частной жалобы, основанием для отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, заявителем указано на то, что истец Николаенко Д.В. имеет график работы, который препятствует исполнению решения суда, которым определен порядок общения с ребенком.
Вместе с тем, как верно указал суд первой инстанции, указанное основание не может являться основанием к отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не имеет существенного значения для дела. Свой рабочий график Николенко Д.В. регулирует по согласованию с руководством и напарником.
С учетом разнообразия жизненных ситуаций, видов отобрания судебному приставу-исполнителю необходимо при исполнении исполнительных документов об отобрании ребенка принимать во внимание все обстоятельства дела и неукоснительно соблюдать интересы ребенка. Особенностью принудительного исполнения исполнительных документов об определении порядка общения с ребенком его родственников является то, что совершение исполнительных действий по ним зачастую необходимо проводить в выходные дни <1. В таких случаях судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст.
35 Закона об исполнительном производстве должен получить соответствующее разрешение старшего судебного пристава или его заместителя на совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.
ГПК РФ).
Перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим.
Обращаясь с указанным заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, Воронова Е.А. указала, что в момент рассмотрения и разрешения гражданского дела, истец Николенко Д.В. имел график работы: 2 дня работает с 09-30 до 21-15 часов, 2 дня выходных, что подтверждается письмом ФГБУ СКФНКЦ ФНБА России от 10.03.2016 г. Данное обстоятельство существовало в момент рассмотрения дела и имеет существенное значение для правильного разрешения дела и не было и не могло быть известно ни лицу, заявившему об этом, ни суду, рассматривающему это дело. В связи с этим истец Николенко Д.В.
В настоящее время в Конвенции участвуют порядка 86 государств, в том числе большинство стран СНГ и Балтии (Армения, Беларусь, Грузия, Латвия, Литва, Молдова, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония). При этом Конвенция может применяться в отношении стран, которые признали присоединение другой страны к документу. На сегодняшний день присоединение России к Конвенции признали Аргентина, Греция, Новая Зеландия, Китай, Колумбия, Хорватия, Чехия, Украина, Узбекистан, Франция, Эстония и Израиль <1.
——————————— <1 https://www.hcch.net/index_en.php?act=status.accept&mid=1112
Конвенция применяется в случае розыска ребенка младше 16 лет, который имел постоянное место жительства в Договаривающемся государстве непосредственно перед нарушением права на опеку или доступ.
В данном случае в соответствии с ч. 5 указанной статьи судебный пристав-исполнитель информирует центральный орган, назначенный в РФ в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору РФ, о ходе исполнительного производства путем направления копий постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем их вынесения. Исполнение судебных решений об устранении препятствий к общению ребенка с одним из родителей, близкими родственниками не должно оканчиваться судебным приставом-исполнителем по результатам составления им единичного акта. Исполнительное производство по данной категории исполнительных документов следует оканчивать только после того, как судебный пристав-исполнитель убедится, что взыскатель периодически беспрепятственно общается с ребенком.
Представляется, что при исполнении вышеуказанных судебных актов судебному приставу-исполнителю еще на стадии возбуждения исполнительного производства следует предложить сторонам прийти к договоренности относительно места и времени исполнения во избежание причинения ребенку какого-либо рода физических и моральных страданий. Таким образом, в процессе принудительного исполнения могут возникнуть ситуации, когда исполнительные действия и меры принудительного исполнения должны совершаться и применяться на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя (к примеру, если стороны договорились о встречах с ребенком в разных местах).
Указанные исполнительные документы обязывают должника совершить определенные действия или не препятствовать совершению таких действий взыскателю, в связи с чем начальная стадия исполнительного производства по ним схожа с начальной стадией исполнительного производства по другим исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера. Так, судебный пристав-исполнитель в порядке ст. 30 Закона об исполнительном производстве выносит постановление о возбуждении исполнительного производства и устанавливает должнику срок для добровольного исполнения (за исключением случаев немедленного исполнения требований исполнительного документа, о чем должно быть указано в исполнительном документе), а также предупреждает об ответственности за неисполнение требований исполнительного документа.