Что делать по обвинению в пдд

Вас останавливают, сообщают о нарушении и составляют протокол (если вы не согласны с обвинением) или сразу выписывают штраф (если вы нарушение не оспариваете).

Часто водители сами допускают ряд ошибок, что приводит к необоснованным обвинениям в их адрес. Разберемся в наиболее типичных.

Протокол

Это основное доказательство при обвинении водителя. Инспектор заполняет бланк, где указывает место правонарушения, что именно и как нарушил водитель. Копия протокола вручается вам под подпись. Отказываться не стоит. В графе «Объяснения» достаточно кратко изложить свою позицию и указать, чем именно она обоснована. Если в протоколе не хватает места, укажите, что объяснения прилагаются.

Собственные объяснения

На любом листке бумаге (подойдет и бланк извещения о ДТП, можно писать на чистой оборотной стороне) напишите свое видение ситуации.

Фото- и видеозапись

КоАП РФ относит фото- и видеозапись к документальным доказательствам.

Что делать по обвинению в пдд

На любом листке бумаге (подойдет и бланк извещения о ДТП, можно писать на чистой оборотной стороне) напишите свое видение ситуации. Если инспектор не фиксировал нарушение техническими средствами (фото- или видеокамерой), укажите на это.
Если вы ехали не один, сообщите о свидетелях. При наличии в машине видеорегистратора, фиксировавшего произошедшее, сообщите и об этом.

Свидетельские показания

В качестве свидетелей могут выступать все, кто может подтвердить вашу позицию. Даже ваши близкие и друзья. Правда, к показаниям родственников при рассмотрении дел в дальнейшем, как правило, относятся с сомнением.

Что делать, если вас обвиняют в нарушении ПДД, причем, не по делу? Если обвинение необоснованное, не нужно опускать руки – следует использовать все доступные по закону средства для своей защиты. Избежать незаконного наказания за нарушение ПДД можно.
Расскажем как… В Кодексе об административных правонарушениях РФ сказано: дело об административном правонарушении рассматривается с учетом всех обстоятельств. Решение о виновности должно приниматься исключительно при наличии неопровержимых доказательств.
Все сомнения в виновности должны трактоваться в пользу водителя.

Это в теории. На практике (особенно когда дело рассматривает инспектор ДПС на дороге) нередко происходит иначе.

Если водитель уверен, что он ничего не нарушал, рекомендуется сразу об этом заявить.

Если составлен протокол, то в нем вы должны четко указать, что не согласны с действиями сотрудника ДПС и при рассмотрении дела нуждаетесь в защитнике.

Следует зафиксировать в протоколе все ваши требования, а если гаишник их игнорирует, то это является неоспоримым основанием для ОТМЕНЫ любого постановления.

Не стоит отказываться подписывать протокол или постановление, ведь ваша подпись означает не то, что вы согласны, а то, что вы ознакомлены с ним.

После получения решения у водителя есть 10 дней, чтобы его обжаловать или в вышестоящих органах ГИБДД, или в суде.

Эту фотографию он сделал без участия каких-либо свидетелей! Дело дошло до суда. Могу ли я заявить возражение против использования этой фотографии и как мне это сделать?

Заранее благодарю!

15.

Обвиняют в дтп, которого не совершал. Связались со мной из гаи, сказали, чтобы приехал для дальнейших разбирательств. Хотят предъявить обвинение по ст.12.27 КоАП Оставление места ДТП. На моей машине есть царапины, но от предыдущего дтп. Но будут ли эксперты действительно разбираться? Не уверен. А то раз есть царапины, то получится-виновен. В гаи в любом случае нужно ехать, я так понимаю.

Но правила не запрещают управлять автомобилям водителям, скорость реакции у которых больше.

Какие последствия может нести обвинение в нарушении п. 10.1 ПДД

Если водитель уверен в соблюдении всех правил, инспектор ДПС может решить, что требования п. 10.1 не соблюдены. Вердикт делает автолюбителя виновником аварии. Например, если водитель едет по нерасчищенной скользкой дороге и врезается в другой автомобиль в результате заноса.

Как правило, виновником оказывается водитель, а не дорожные службы, плохо выполнившие свою работу. Ведь он не учёл дорожные условия, а мог избежать аварии, выбрав другой скоростной режим.

Также п.

10.1 призывает постоянно контролировать движение автомобиля, т.е. в любой экстренной ситуации необходимо срочно прибегнуть к торможению.

Но в России действует принцип презумпции невиновности, который заключается в том, что лицо считается невиновным, пока его виновность не доказана в суде.

Вопрос о том, как доказать свою невиновность в ДТП, волнует каждого, кто попал в него. Доказательством виновности/невиновности служат выводы лиц, которые занимаются расследованием.

Если вы не согласны с ними, либо не согласны со степенью вины или ответственности, то без адвоката вам не обойтись. Именно он представлять ваше дело в суде.

Оспаривание вины при ДТП может тянуться продолжительное время.

Но все это будет позже. После происшествия вам следует контролировать действия при процессе фиксации и оформления происшествия, чтобы не быть ложно обвиненным.

Если есть такая возможность, адвоката лучше пригласить сразу, прямо к месту происшествия. Он сможет тщательно контролировать процесс.

В итоге подставные свидетели, 5 кортежей дпс, обвинения в нетрезвости. Подделка документов, изменение схемы ДТП после подписания протокола.

Идут суды. Брата лишили прав, т.к он отказался проходить медосвидетельствование. Плюс к этому его обвиняют в верности в ДТП. Суд не принимает ничего во внимание. Имеется справка о том что водитель форда на момент ДТП находился в состоянии наркотического опьянения. И да забыла сказать, сразу после ДТП водитель форда потребовал 50 000 рублей.
Еще очень много нюансов, но ни на один из них суд ра обращает внимания. Подскажите куда обратиться, пожаловаться по поводу некомпетентности судьи по данному делу.
Если такой возможности нет, вы должны следить за тем, чтобы органы, расследующие ДТП:

1. Тщательно осмотрели место происшествия.
2. Проанализировали момент события: возможность предотвращения происшествия, действия каждого участника, состояние дороги, погоду, тормозной путь, психическое и физическое состояние участников. Все это должно фиксироваться документально.
3. Опросили свидетелей и взяли у них контакты. Возможно, показания свидетелей вам помогут.

Если у вас был видеорегистратор, заявите об этом полицейским и свидетелям. Во время расследования материалы станут полезными.

Получите справку в группе разбора дорожной полиции. Если пострадавших не было, попытайтесь решить проблемы без суда.

Если вы не согласны с обвинением

Если сотрудники ГИБДД считают вас виновным, а вы с этим не согласны, узнайте о том, как оспорить вину в ДТП.

К примеру, автобус высаживающий пассажиров на остановке препятствием не является. А если машина сломалась, то это уже препятствие. В первом случае объезд автобуса через встречку (с пересечением сплошной) грозит лишением права управления, во втором лишь штраф.

Поэтому подъезжая к любому препятствию, убедитесь, что действительно препятствие.

Можно привести определение из правил: «Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе», – говорит Смирнов.

Обвинение в езде подшофе

Очень «экономически выгодный» вариант разводки, ведь автомобилист, обвиняемый в езде в пьяном виде, готов пойти на все, лишь бы его не наказали по всей строгости закона, а, именно, штрафом в 30 тыс.

Многие правовые акты России имеют неоднозначности, позволяющие трактовать их по-разному, в зависимости от ситуации. Правила дорожного движения не исключение. В ПДД есть пункт 10.1, формулировку которого вряд ли помнят даже опытные водители, но зато отлично знают многие участники ДТП.

Коварный пункт 10.1

Пункт 10.1. из раздела ПДД «Скорость движения», на первый взгляд, безобидный, описывающий общие положения выбора скоростного режима. За его нарушение даже штраф не предусмотрен. Однако, в ряде случаев этот пункт может иметь для водителя плачевные последствия.

Почему любой водитель может стать виноватым

Никто из водителей не может быть уверен в том, что он не нарушает правила п.