Агент отвечает перед принципалом за неисполнение третьим лицом сделки

ГК РФ).

Доверитель и поверенный От чьего имени и за чей счет заключается сделка Агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет или от имени и за счет принципала Комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Ответственность агента по агентскому договору перед покупателем нужно уточнять в каких отношениях кто выступает агентом. Например, работодатель как налоговый агент (НК РФ) несет личную ответственность за неисполнение обязанности по уплате НДФЛ третьим лицом (работником).

Данные условия, согласно выводам суда первой и апелляционной инстанции, агентом выполнены (хранение товара на складских площадях, в изолированных помещениях, оборудованных пожарной и охранной сигнализацией, подъездными путями).

Пунктом 4.4 агентского договора предусмотрено, что агент возмещает принципалу убытки, причиненные неисполнением договора, возникшие по вине агента, а также по вине третьих лиц, являющихся стороной сделок, заключенных агентом.

Дав толкование данному условию договора, суды пришли к выводу о том, что агент отвечает на убытки только при наличии его вины.

Поскольку пожар произошел не по вине агента, у него не возникла обязанность возместить принципалу стоимость погибшего в результате пожара товара.

Указанные выводы судов являются ошибочными, так как сделаны при неправильном применении норм материального права.

В силу ст.

УК РФ (поджог).

Истец указывает, что в результате пожара погиб товар принципала, переданный для реализации агенту.

Риск гибели указанного товара был застрахован ОСАО «Ингосстрах» по полису 421-021516/08.

Страховщик выплатил принципалу страховое возмещение в размере 28 944 494,88 руб., в связи с чем полагает, что к нему в порядке суброгации перешло имевшееся у принципала право требования к агенту возмещения причиненных убытков в пределах выплаченного страхового возмещения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой и апелляционной инстанции исходили из того, что факт возникновения пожара не связан с несоблюдением ООО «Мегаполис Кемерово», арендовавшего помещение склада, правил пожарной безопасности.

Агент отвечает перед принципалом за неисполнение третьим лицом сделки

от третьего лица ЗАО «ТК «Мегаполис» (ИНН 5003042454) -не явился, извещен.

рассмотрев 12 марта 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу ОСАО «Ингосстрах»

на решение от 06 августа 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Григорьевым А.Н.

на постановление от 05 декабря 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.

по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ООО «Формула доставки — регионы» (правопредшественник — ООО «МЕГАПОЛИС КЕМЕРОВО»),

с участием третьего лица ЗАО «ТК «Мегаполис»

о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МЕГАПОЛИС КЕМЕРОВО» о взыскании 28 944 494,88 руб.
убытков в порядке суброгации.

Определением арбитражного суда г.

[important]ГК РФ) и не зависят от модели агентского договора.

r /

• обязан ли принципал выплатить агенту вознаграждение (принципал обязан выплатить агенту вознаграждение) (абз. 1 ст. 1006 ГК РФ). Другими словами, любой агентский договор является возмездным);

• по каким основаниям можно прекратить агентский договор (основания прекращения агентского договора приведены в ст. [/important]
  1010 ГК РФ. Агентский договор нельзя прекратить по основаниям, применимым к договору поручения и договору комиссии).

r /

Пример ошибки при выборе модели агентского договора в зависимости от оснований его прекращения

Принципал может посчитать, что агентский договор по модели договора поручения защищает интересы клиента лучше, чем договор агентирования по модели договора комиссии.

Агентский договор рассчитан на более длительный срок, нежели договор поручения, заключаемый для совершения определенных юридических действий, предусмотренных договором и указанных в доверенности, или договор комиссии, который заключается для совершения одной или нескольких сделок. 5.

Агентский договор предоставляет право отказаться от договора обеим сторонам лишь при условии, что в договоре не был установлен определенный срок его окончания.

В одностороннем порядке агентский договор прекращается также только в случае смерти, признания безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченно дееспособным агента, его банкротства.

Права и обязанности агента и принципала Агент, действующий от имени принципала и имеющий конкретные полномочия, вправе отступить от указаний, только когда по обстоятельствам дела этого требуют интересы принципала и агент не имел возможности предварительно запросить его согласие либо не получил ответа на свой запрос. В этих случаях принципал должен быть незамедлительно извещен о допущенных отступлениях (п.
1 ст. 973 [attention]ГК РФ). Следовательно, сэкономленные денежные средства – это дополнительная выгода. Стороны договора не предусмотрели порядок распределения такой выгоды. [/attention]
По общему правилу ее необходимо разделить пополам между комиссионером и комитентом (абз. 2 ст. 992 ГК РФ). В итоге суд удовлетворил требование истца (постановление ФАС Московского округа от 8 февраля 2011 г.
№ КГ-А40/16777-10-П по делу № А40-14071/09-131-156).
Москвы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанции исходили из отсутствия в материалах доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика в возникновении пожара. Суды указали на не установление правоохранительными органами лиц, виновных в возникновении пожара.

Между тем, исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком принятых обязательств, предусмотренных нормами закона и договором N 42 от 02.04.2007 г.,заключенным между ответчиком и третьим лицом.

Истец сослался на п.4.4 договора, согласно которому агент обязан возместить принципалу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением настоящего договора.

Здесь перед клиентом будет отвечать турфирма, но впоследствии она может истребовать понесенные убытки с перевозчика, т. к. именно в результате его действий был причинен ущерб.

Уголовная ответственность агента

В некоторых случаях возможно привлечение к ответственности по УК РФ. Сюда относится хищение имущества принципала, сопряженное со злоупотреблением доверием, присвоение или растрата его имущества, разглашение коммерческой тайны и т.

д.

Приведем пример, когда помимо гражданско-правовой наступает и уголовная ответственность:

Между банком и агентством брокеров было заключено агентское соглашение, согласно которому исполнитель обязуется привлекать клиентов для оформления займов, вести отчетность, проводить масштабные рекламные кампании, консультировать по коммерческим и правовым вопросам.

[info]Уголовная ответственность агента

В некоторых случаях возможно привлечение к ответственности по УК РФ. Сюда относится хищение имущества принципала, сопряженное со злоупотреблением доверием, присвоение или растрата его имущества, разглашение коммерческой тайны и т.