Водитель совершил наезд на пешехода какое наказание ему грозит
Трудность заключается в том, что правило имеет хорошее теоретическое обоснование (неподвижное ТС действительно не попадет в аварию из-за превышения его владельцем скоростного режима). Однако водитель все же может доказать, что в его конкретном случае пункт 10.1 был соблюден вопреки мнению полицейского.
- Автомобилист совершил маневр с целью избежание ДТП (пункт 8.1). Сотрудники правоохранительных органов нередко обвиняют автомобилиста в том, что он не двигался прямо по дороге.
- Создание аварийной ситуации (пункт 1.5). Несмотря на то, что данный пункт порой должен быть применен к виновному в ДТП пешеходу, сотрудники полиции необоснованно привлекают к ответственности водителя.
При вменении ответственности по перечисленным пунктам автомобилист не должен признавать свою вину (при ее отсутствии).
- Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.»
То есть если вы не сможете доказать, что пешеход сознательно кинулся под колеса избежать возмещения морального и материального вреда жизни и здоровью не получится. Но его можно уменьшить если:
- Удастся доказать умысел или неосторожность пешехода, повлекшие такой вред.
- Суд учтет материально положение ответчика.
Если же установят отсутствие вреда жизни и здоровью пешехода или только материальный, то суд может вовсе отказать в исковых требованиях истца, если будет доказано, что в ДТП виновен сам пешеход.
Вернуться
✔ Административная ответственность
Большая часть виновников несут именно такую ответственность.
- ✔ Административная ответственность
- Водитель совершил наезд на пешехода какое наказание ему грозит
- Смертельный исход
- Авария произошла по вине пешехода, который был пьян
- Общие сведения
- ✔ Административная ответственность.
- Нюансы уголовной ответственности за ДТП со смертельным исходом
- ○ Советы юриста: как избежать штрафа.
- ○ Советы юриста: как избежать штрафа
Водитель совершил наезд на пешехода какое наказание ему грозит
- ограничение свободы — на срок до 3 лет;
- принудительные работы — на срок до 2 лет;
- лишение свободы — на двухлетний период;
- полугодовой арест.
- принудительные работы — на трехлетний период;
- лишение свободы — на срок до 4 лет.
Степень ответственности за нарушение определяется в зависимости от сопутствующих обстоятельств ДТП.
Так, автомобилист может улучшить свое положение, если предпримет грамотные действия после происшествия.
Смертельный исход
Ответственность за данного рода результат наезда регламентирует часть 3 статьи 264 УК Российской Федерации.
Исчисляться срок начинает от даты фиксации нарушения.
Устанавливается наказание решением мирового судьи, который рассматривает составленный представителем ГИБДД протокол. Арест назначают только нарушителям, которые не имели права находиться за рулем ТС или ранее совершали одно из преступлений, оговоренных гл.
12 КоАП.
Арест не совершается только в отношении определенных категорий лиц, управлявших транспортом (ч. 2 ст. 3.9):
- Беременных.
- Женщин с детьми до 14 лет.
- Лиц до 18 лет.
- Граждан с инвалидностью (1–2 гр.).
- Военных и других служащих.
Авария произошла по вине пешехода, который был пьян
Если ДТП произошло по вине пешехода или прочих участников движения, административная ответственность наступает по статье 12.30 КоАП, но только при неосторожных действиях.
Санкция предусматривает только штраф от 1 до 1,5 тыс.
Сбить человека — это не только административная или уголовная ответственность, но и психологическая травма как для водителя, так и для пешехода, особенно если это представитель слабой части населения: ребёнок, инвалид, человек преклонного возраста, беременная. В российском законодательстве эта проблема усугубляются частой несправедливостью санкций для обеих сторон.
Общие сведения
В Конституции России установлена презумпция невиновности — она гласит, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, пока не будут найдены реальные доказательства его правонарушения.
И эта презумпция применяется и при возникновении дорожно-транспортного происшествия, но на практике виновным автоматически считается управляющий машиной, потому что она — средство высокой угрозы для других участников движения.
- Удастся доказать умысел или неосторожность пешехода, повлекшие такой вред.
- Суд учтет материально положение ответчика.
Если же установят отсутствие вреда жизни и здоровью пешехода или только материальный, то суд может вовсе отказать в исковых требованиях истца, если будет доказано, что в ДТП виновен сам пешеход.
Вернуться к содержанию ↑
✔ Административная ответственность.
Большая часть виновников несут именно такую ответственность.
Она предусмотрена за наезд на пешехода, который повлек причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Сразу определим, что поднимается под ним.
Так как статья УК РФ содержит минимально возможный предел лишения свободы, условный срок практически нереально.
Статья 264 УК РФ, предусматривающая наказание, если сбили пешехода насмерть, не освобождает пьяного виновника ДТП от иных мер ответственности. Даже в рамках уголовного дела может рассматриваться гражданский иск родственников погибшего о компенсации материального и морального вреда.
Нюансы уголовной ответственности за ДТП со смертельным исходом
Нередко обстановка на месте ДТП не позволяет предполагать, что потерпевший умрет. Однако телесные повреждения могут оказаться несовместимыми с жизнью, в результате чего смерть может быть зафиксирована спустя продолжительное время после аварии.
- До 3 лет ограничения свободы.
- До 2 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность до 3 лет.
- До 2 лет принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность до 3 лет.
- До 6 месяцев ареста.
Во всех остальных случаях наказание возрастает и достигает возможного лишения свободы от 4 до 9 лет за наезд на пешехода пьяным водителем. Но даже такое наказание не все считают адекватным и периодически возникают предложения увеличить это наказание.
Вернуться к содержанию ↑
○ Советы юриста: как избежать штрафа.
Размер ответственности, которую понесет водитель, во многом зависит от его поведения сразу после аварии.
Важно не паниковать, сразу остановить машину, включить аварийку, выставить знак.
УК:
- До 3 лет ограничения свободы.
- До 2 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность до 3 лет.
- До 2 лет принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность до 3 лет.
- До 6 месяцев ареста.
Во всех остальных случаях наказание возрастает и достигает возможного лишения свободы от 4 до 9 лет за наезд на пешехода пьяным водителем. Но даже такое наказание не все считают адекватным и периодически возникают предложения увеличить это наказание.
Вернуться
○ Советы юриста: как избежать штрафа
Размер ответственности, которую понесет водитель, во многом зависит от его поведения сразу после аварии.
Важно не паниковать, сразу остановить машину, включить аварийку, выставить знак.
Включив габаритки в аварийном режиме, нужно разместить знак, свидетельствующий об аварии.
- Принимаются все меры, чтобы обезопасить пострадавшего от движущихся по дороге машин.
- Сразу же вызывается скорая, если есть пострадавшие и ГИБДД. При наличии возможности останавливается попутный транспорт для немедленной доставки пострадавшего в больницу, если его жизнь находится под угрозой. Самому следует оставаться на месте происшествия до приезда правоохранителей. Даже если пострадавший не захотел никого ждать, водитель не должен уезжать: этот факт может использоваться против него.
- Провести фиксацию места аварии с помощью фото- и видеосъемки.
Теперь за оставление места ДТП водителю грозит только штраф из Кодекса об административных правонарушения — 1 000 — 1 500 рублей, арест до 15 дней или лишение права на вождение до года.
Другая вариация — если человека задела машина, но он выжил, но нуждается в срочной медицинской помощи, а водитель оставил сбитого пешехода в состоянии, требующем скорой помощи. Здесь действует УК РФ, но доказать факт оставления человека в опасном для жизни положении — очень трудно, поэтому к этой мере граждан привлекают редко.
В последнем случае на практике применяется ответственность по ГК и КоАП России.