Уголовно процессуально правовые нормы понятие, структуррра нормы

УПК РФ, председательству­ющий выясняет, вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголов­ного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения за­щитнику копии обвинительного заключения или постановления об изменении обвинения (ч. 3 ст. 265 УПК РФ). Не говоря об излиш­ней перегруженности данной статьи УПК РФ, отметим, что ни за­кон (ст. 221, 175 УПК РФ), ни практика не знают такого итогового акта предварительного расследования, как постановление прокурора об изменении обвинения.

Бланкетная диспозиция отсылает к нормам других отраслей пра­ва — конституционного, административного, уголовного и т.д.

Например, нравственный запрет выполнять действия или принимать решения, которые унижают достоинство гражданина, положен в основу норм УПК, содержащих запрет распространять сведения об обстоятельствах личной жизни того или иного участника процесса, ставить под угрозу его здоровье, необоснованно причинять ему физические или нравственные страдания (ст. 9—14 УПК).

Уважение чести и достоинства личности является одним из принципов уголовного судопроизводства (ст. 9 УПК)2. Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска, освидетельствования, следственного эксперимента (например, следственный эксперимент возможен лишь при условии, что его проведение не создает опасности для их здоровья, — ст. 181 УПК). Нравственным требованием продиктованы обязанность принять меры попечения о детях и по обеспечению сохранности имущества заключенного под стражу (ст.

Уголовно-процессуальное право

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется по правилам УПК. В случае совершения преступления на территории России иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, вопрос о его выдаче для уголовного преследования или осуществления уголовного преследования в иностранном государстве решается по правилам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (ст. 458 УПК).

Процессуальные действия в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, производятся лишь по просьбе указанных лиц или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ.

Поэтому в зависимости от субъек­та, которому адресована управомочивающая или обязывающая нор­ма, их реализация начинает осуществляться либо с использования прав, либо с исполнения обязанностей; реализация одной нормы влечет реализацию второй. Например, право подозреваемого знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) корреспондируется с обязанностью следователя вручить постановление о возбужде­нии в отношении него (подозреваемого) уголовного дела (ч. 4 ст. 146 УПК РФ).

Запрещающие нормы устанавливают запрет на совершение опре­деленных действий и поступков, которые определены законом как нарушение порядка уголовного судопроизводства, что влечет соот­ветствующие юридические последствия. Так, в соответствии с ч. 1 ст.

По своей структуре коллизионные нор­мы состоят из двух частей:

1. 1. объем — те отношения, к которым норма применятся;
   2. коллизион­ная привязка — норма, закон или правовая система, подлежащие применению в данном случае.

Так, ч. 3 ст. 1 УПК РФ устанавливает: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора».

Оперативные нормы устанавливают порядок введения в дей­ствие того или иного нормативно-правового акта. Так, норма ст. 8 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» уста­новила порядок поэтапного введения суда присяжных на террито­рии РФ. Начиная с 1 июля 2002 г. (дата вступления в силу УПК РФ) и до 1 января 2010 г.

Так, признание справедливости приговора означает признание того, что дело рассмотрено объективным и беспристрастным судом, что были обеспечены права обвиняемого, вынесено законное и обоснованное решение о виновности (невиновности) обвиняемого, виновному назначено справедливое наказание. В п. 1 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. говорится: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

Уголовно-процессуальные решения выражаются в документе, имеющем определенную форму, которая включает вводную, описательную (описательно/мотивировочную) и резолютивную части.

Целесообразно размещенные в структуре узаконенной уголовно-процессуальной процедуры, нормативно-правовые средства, взаимодействуя друг с другом, определяют содержа­ние уголовного процесса.

Подавляющее большинство уголовно-процессуальных норм сосредо­точено в уголовно-процессуальном законе. Назначение уголовно-процес­суального закона как основного источника уголовно-процессуального пра­ва состоит в том, что он наделяет юридической силой нормы, которые вслед­ствие этого становятся общеобязательными для субъектов, вовлеченных в сферу уголовного процесса.

Вывод: между уголовно-процессуальным правом и уголовно-процессуальным законом существует тесная взаимосвязь и раздельное фун­кционирование каждого из них невозможно.

Конструкция правовых норм уголовно-процессуального закона такова, что допускает осуществление указанными органами и лицами только тех действий и принятие только таких решений, которые прямо предусмотрены законом (такой метод уголовно-процессуального правового регулирования называется разрешительным). Разрешено только то, что предписано законом. Иными словами, неразрешенное запрещено[2].

Обязывающие (императивные) нормы содержат обязательные для исполнения предписания. Примером императивных норм могут служить нормы, закрепленные в ст.
62 УПК (судья при наличии оснований для отвода обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу), ст. 159 УИК (следователь, дознаватель обязаны рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство).

Запрещающие нормы устанавливают запреты на совершение определенных действий и принятие соответствующих решений.

Санкция ничтожности- применяется в отношении доказательств, признанных недопустимыми 5. Предупредительные- отвод 11.Уголовно—процессуальные правоотношения.

Правоотношения- отношения, урегулированные законом.

Содержание уголовно- процессуальных отношений — действия

субъектов процесса, направленные на возникновение, развитие, реализацию, изменение или прекращение этих отношений. Процессуальная форма- урегулированный УПП внешний порядок совершения уголовно — процессуальной деятельности и возникновения, развития, реализации процессуальных отношений.